货款未付。 14、《昌宁第二自来水厂因U－PVC管材供货方给二水厂工程建设造成损失赔偿答复的复函》，证明2002年7月10日昌宁第二自来水工程 付管材货款，认可被告授权他人生产管材的行为。 11、《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》证明鉴定结论违背其规定无效 12、GB/x.x国家标准，证明给水 ...

货款未付。 14、《昌宁第二自来水厂因U－PVC管材供货方给二水厂工程建设造成损失赔偿答复的复函》，证明2002年7月10日昌宁第二自来水工程 付管材货款，认可被告授权他人生产管材的行为。 11、《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》证明鉴定结论违背其规定无效 12、GB/x.x国家标准，证明给水 ...

。1990年12月15日该办公大楼竣工。大余县建筑工程质量监督站于同月31日作出工程质量认定为合格工程，建筑面积为2704.68平方米。1991年5月15 请求和理由如下： 一、中国建设银行大余县支行依法有偿取得土地使用权，并以自有资金建造房屋，符合《城市房屋权属登记管理办法》第6条“房屋权属登记应当 ...

元货款未付。 14、《昌宁第二自来水厂因U－PVC管材供货方给二水厂工程建设造成损失赔偿答复的复函》，证明2002年7月10日昌宁第二自来水工程建设 汇付管材货款，认可被告授权他人生产管材的行为。 11、《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》证明鉴定结论违背其规定无效 12、GB/（略）.（略） ...

元货款未付。 14、《昌宁第二自来水厂因U－PVC管材供货方给二水厂工程建设造成损失赔偿答复的复函》，证明2002年7月10日昌宁第二自来水工程建设 汇付管材货款，认可被告授权他人生产管材的行为。 11、《产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法》证明鉴定结论违背其规定无效 12、GB/（略）.（略） ...

城市新风公司的《建设工程设计责任保险单》，证明中色北方公司当时向城市新风公司表示过要做好“审图”工作，把好技术质量关，如果工程出现质量问题，中色北方公司 ，中色北方公司已经收取了20.54万元的合某费用，依据《中华人民共和国发票管理办法》相关某定，中色北方公司应当给城市新风公司开具发票，对于某色北方 ...

，也没参与公司管理和分红，公司实际是他个人的私营企业； 6、州建委于2000年4月5日下发州建字（2000）X号文件州工程质量监督站文件州质监核 9、荣昌公司开发其余某某目所做的相关可行性研究报告：湘西州民族影视文化中心建设工程可行性研究报告、裕隆世纪山庄项目可行性研究报告、吉首荣昌纸业某限责任公司 ...

在为房屋检查、维修和索赔寻找原告承担责任，原告皆未尽责。另开发商未能举证小区建设完全符合小区的规划，地铁虽已通车一年多，但小区大门、门卫室、围墙、 的事实，判令其依《中华人民共和国合同法》参照《上海市住宅物业分等收费管理暂行办法》按服务质量论质收物业管理费，判令原告在对部分业主物业管理费上作一些折让 ...

，中迪公司未经法院许可私自组织他人违法施工。开封市建筑工程质量监督站于2008年11月4日，开封市建设委员会于2008年12月4日给中迪公司下发了停工 。该鉴定对价格的鉴定过程表述为“依据《开封市经济适用房住房管理办法》规定，房地产开发前期工程费用包括规划设计费、地质勘探费、文物勘探费、施工图设计费、 ...