(2000)琼高法技(文)鉴字第X号司法技术鉴定书认定，原告本人也承认。原告未经光明公司法定代表人傅某某的授权委托，擅自冒充其签名的行为属于隐瞒真实情况，弄虚作假，骗取被告为其办理变更登记的行为，被告据此作出撤销变更登记的具体行政行为事实是清楚，证据是充分的。被告的撤销登记决定已经告知光明公司和原告 ...

中指出，索要信息费违反了一九九七年二月十日城分建设环境部，国家工商行政管理局规定“承包工程必须严格遵守国家政策、法规、严禁行贿受贿，索取回扣，弄虚作假，不准任何单位或个人私自介绍工程收取工程介绍费”由此可见上诉人主张被上诉人支付工程介绍费没有法律依据。本院不予支持。 综上：原判认定事实清楚，适用法律 ...

就“鉴定结论的不含税造价换算成含税造价的方法及结果报告”，提出意见，应该认为，亚龙湾公司对上述补充鉴定所反映的威堡公司在申报第8期员工加班费过程中弄虚作假现象的异议或意见，应该或已经包括在11月4日法院要求亚龙湾公司提出意见之中了。换言之，法院既然在判决前最后一次要求双方当事人就鉴定结果提出意见，就 ...

公司“采用的原材料和工艺过程基本雷同”，而且王某乙在一审庭审过程中承认抄了新桑达公司的技术。在一审判决中对上述事实均未认定，却将被上诉人弄虚作假骗得的化工部科技司鉴定(化工部科技司已经下文“此鉴定暂停止生效”)作为依据。新桑达公司对自己的商业秘密切实采取了保密措施，符合商业秘密的法定条件，一审判决却 ...

南通市国税局拒绝审批原告的分公司为一般纳税人资格；6、取消增值税一般纳税人资格通知书、增值税一般纳税人年检报告表，用以证明南通市国税局取消其一般纳税人资格并弄虚作假，伪造证据；7、委托代理申报纳税协议书，用以证明南通市国税局违反发票管理规定，转移行政职能、强行代理、推卸责任等；8、税务登记表，用以 ...

政策宣传，不是本案审查的行政行为，本院不予认证；碎纸片，虽然记载有黄某某一家的有关情况，但仅有的只言片语无法支持上诉人黄某某认为被上诉人弄虚作假的主张，本院不予认证；京西复字[1999]第X号行政复议决定书，能够证明黄某某对被上诉人未依法发放最低生活保障金向北京市西城区人民政府申请行政复议，北京市 ...

负责，后梅又找来方新明、周某某，双方约定由公司提供资金，化工部利润70%归公司，30%归梅、方、周某人。此后，梅、方、周某人采用虚报情况、弄虚作假、伪造单据买空卖空等手段，骗取公司92万多元占为己有。(二)证人证言，其中：1、陈文伟(化工部业务主办)证实：2002年1月，董事长吴秋松派我到化工部， ...

的指挥下，在录像和照相设备的监督下，在强城公司大量人员参加及监督下进行的，张某某只是在法官打开界面后，告知如何点击彩球开关显示侵权的文字证据，并未弄虚作假。至于法院遗漏两个保全软盘在强城公司的事实，已经一审法院调查查明。证据保全时当场打印出强城公司和王某的侵权设备软件界面，强城公司职员林天明并在其 ...

上诉人直接经济损失4．68万元和精神损失2万元。 被上诉人省公安厅答辩称；我厅作出不予批准朱某某赴港定居的决定，是发现了朱某某的户口不真实，有弄虚作假和户口来源及落户不明的情况。一是朱某某的户口簿、身份证和《农业常住人口登记表》中“籍贯”和“出生地址”均为“海南省东方县X街玉章”，而实际的“籍贯”和 ...

确认新兴公司的通知时隐瞒了这一事实，依照诚实信用原则，保税仓库应在签章时将这一事实及时告知新兴公司，但结果其并未履行这一告知义务。埔保税仓库这种弄虚作假的行为，也说明了其应该知道4970．69吨食用棕榈油的货主是新兴公司而非恰耀公司。 3、恰耀公司非法提走并销售3859．627吨食用棕榈油，应向新兴 ...