之日应为罗某某提起仲裁申请之日。3、原劳动部办公厅对《关于临时工的用工形式是否存在等问题的请示的复函》第三条规定，当事人因不可抗力或者有正当理由 保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，这不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，本案不能以南海丝厂作为被告。自1999年1月22日国务院发布 ...

地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某甲，主任。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人王某乙，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼 穿孔厂不服第X号决定，在法定期限内向本院提起诉讼。金属穿孔厂诉称：1、被告作出的审查决定认定事实不清。本案专利所要解决的技术问题， ...

成泰公司非法侵占上诉人所有的合营公司股权之证据十分充分。二、原审判决认定被上诉人没有构成违约，与事实不符。1、被上诉人于1993年10月擅自转让合营 公司已经在哈尔滨市中级人民法院提起了相关的行政诉讼，对于因行政行为而导致合资公司被清算从而导致合资合同不能履行，相关当事人不能提起要求继续履行合资合同的 ...

的劳动争议时效应从温某某提起仲裁申请之时才开始计算。3。根据《企业职工劳动争议处理条例》第二十三条第二款的规定，“当事人因不可抗力或者有正当理由超过前 的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不能以南海丝厂作为被告。自从1999年1月22日国务院发布《 ...

的劳动争议时效应从崔某某提起仲裁申请之时才开始计算。3。根据《企业职工劳动争议处理条例》第二十三条第二款的规定，“当事人因不可抗力或者有正当理由超过前 的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不能以南海丝厂作为被告。自从1999年1月22日国务院发布《 ...

的劳动争议时效应从郭某某提起仲裁申请之时才开始计算。3。根据《企业职工劳动争议处理条例》第二十三条第二款的规定，“当事人因不可抗力或者有正当理由超过前 的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不能以南海丝厂作为被告。自从1999年1月22日国务院发布《 ...

的劳动争议时效应从罗某某提起仲裁申请之时才开始计算。3。根据《企业职工劳动争议处理条例》第二十三条第二款的规定，“当事人因不可抗力或者有正当理由超过前 的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不能以南海丝厂作为被告。自从1999年1月22日国务院发布《 ...

的劳动争议时效应从余某某提起仲裁申请之时才开始计算。3。根据《企业职工劳动争议处理条例》第二十三条第二款的规定，“当事人因不可抗力或者有正当理由超过前 的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不能以南海丝厂作为被告。自从1999年1月22日国务院发布《 ...

的劳动争议时效应从陆某某提起仲裁申请之时才开始计算。3。根据《企业职工劳动争议处理条例》第二十三条第二款的规定，“当事人因不可抗力或者有正当理由超过前 的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不能以南海丝厂作为被告。自从1999年1月22日国务院发布《 ...

的劳动争议时效应从卢某某提起仲裁申请之时才开始计算。3。根据《企业职工劳动争议处理条例》第二十三条第二款的规定，“当事人因不可抗力或者有正当理由超过前 的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，所以，不能以南海丝厂作为被告。自从1999年1月22日国务院发布《 ...