第X号无效宣告请求决定,该决定已经发生法律效力。被告就相同的理由和证据不应当再进行审查,但其据此作出撤销本案专利权的第X号决定,违反了一事不再理 显而易见的技术效果。至于装保健介质的容器存放于外包装袋内还是外包装袋外,只是组合形式的变化,并无显而易见的技术效果,因此,本案专利权利要求1与现有技术相比不 ...
//www.110.com/panli/panli_110615.html-
了解详情
而与原告终止了代办员聘用关系。因此,本案中,从原告的工作时间、场所、报酬形式及被告对原告的管理来看均符合委托代理关系的特征,故原告要求确认与被告形成劳动 新证据。 经审查,上述证据真实合法,且与本案具有关联性,应予采信,但上诉人的证明目的应结合本案其他证据予以结合认定。 本院对一审采信的证据和认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_99378.html-
了解详情
林打印部门牌照片,证明对象:同上。 第四部分:'西林'商标具备驰名商标的实质条件方面的证据。(分四组) 第一组证据:证明相关公众对'西林'商标的知晓程序 作为字号及标牌。 被告未提交证据材料。 经审查:原告所举的证据,内容真实、来源合法,符合证据的真实性、关联性和合法性,且被告当庭均予以认可,可以作为 ...
//www.110.com/panli/panli_73249.html-
了解详情
日申请变更其本人为申请执行人。在邳州市人民法院对李某申请变更执行主体的请求进行审查期间,李某又向新沂市人民法院提起民事诉讼,请求确认其与造船厂签订的债权转让 对邳州技术研究所债权的目的,隐瞒事实真相,先将收购债权所需款项以借款形式转入造船厂,通过造船厂与华融公司签订债权转让合同,将华融公司的该项债权 ...
//www.110.com/panli/panli_70090.html-
了解详情
连接而成”,即将NPN三极管“T2”改为“T3”。国家知识产权局专利复审委员会审查认为,结合本专利说明书和附图可知,修改前的权利要求1中的该部分内容为明显 与原告的专利产品性能一样、原理一样,电路图基本一致,不同之处对产品无实质影响。该电路图显示出该点火器的技术特征:包括点火器外壳及其内部的点火控制 ...
//www.110.com/panli/panli_66020.html-
了解详情
公信、公示效力,但更多只是依据行政法规,从形式要件对金仕达公司提交的文件进行审查,文件的实质要件真实与否,工商行政管理部门是不主动介入审查的, 第三人参加诉讼,实际上将适用《婚姻法》调整的婚姻家庭关系中的夫妻共同财产关系,和将适用《公司法》调整的股权转让关系混为一谈,因此,一审追加第三人参加诉讼不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_55567.html-
了解详情
农科院及中国农科院兰州所服从原审裁定。 本院经审查认为,法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。本案被上诉人中国农科院以及 所的财产必然属于其行政管理者中国农科院,涉案专利虽然专利证书形式上是中国农科院兰州所,但实质上属于其所有人中国农科院的论断既无事实依据,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_46394.html-
了解详情
》、2000年9月《北京新婚生活指南》、高晓岩证人证某、药品广告审查表以及当事人陈述在案佐证。 本院认为,国联公司的广告语是创作者独立构思完成的,体现 剽窃了国联公司的作品时,应当以前者的广告词是否与后者作品的独创性表达实质相似为判断标准。比较紫竹公司的广告词和国联公司的作品,两者虽然有相同的创意和 ...
//www.110.com/panli/panli_46333.html-
了解详情
发明创造的一种外在表现形式,有时名称能确切地表明“主题”,但有时名称却不能确切地反映“主题”,本案属于后者,本案专利实质是“一种用于晾衣 ,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告广州市好太太实业有限公司负担(已交纳)。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_45342.html-
了解详情
违反我国有关规定。非法设立联发贸易公司经营进出口贸易侵害了我国的外贸管理制度和外资管理制度,被上诉人设立联发贸易公司的目的严重违法。(4)原外经贸部1998年专门 企业法人登记时,无法对所有被申请设立的企业是否具备法人条件进行实质的、严格的审查。防止有限责任被滥用,仅凭形式要件是不够的,还需要具备实质 ...
//www.110.com/panli/panli_42621.html-
了解详情