责任某定,认定金某山在该事故中无责任。 3.重庆峡郡律师事务所律师询问证人王某某、向某乙、李某华的询问笔录及(略)村民委员会出具的书面证明,以证明被告李某丙现 :证据3中即证人王某某的证言反映事故摩托车是由向某戊的父亲任某某出资购买的内容不实,事实上是向某戊的哥哥向某军买后赠送与向某戊的。对金某山提供 ...
//www.110.com/panli/panli_95904.html-
了解详情
向某院出示了下列证据材料: 1、重庆峡郡律师事务所询问陈彦武及石龙村村社干部冉某某、姚某某、冉某才的询问笔录各一份,用于证明原告家因转让家庭承包土地 承包人应以1998年第二轮土地承包时的情况为准。冉某才的证言与证人冉某某、姚某某的证言不合,故该证言不真实。 对原告提交的证据2即土地使用权证无异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_95770.html-
了解详情
录像光碟一张。 9、金堂工商局对金堂XX中学学生杨X、郑X、叶X的询问笔录3份及金堂XX中学证明1份。内容为上述3名学生在桔园路X号处 10、成都市工商行政管理局成工商复字(2006)X号行政复议决定书。 11、证人刘XX、彭X出庭作证证言。主要内容为,在黄某某等三人处上网未交费。 12、2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_75648.html-
了解详情
(略)。系上诉人李某丙母亲。 委托代理人袁泽胜,龙南县经济贸易法律服务所实习律师。 上诉人(原审被告)李某己,男,X年X月X日出生,汉族,无业,家 出来的人证指认。还有,笔录的内容互相矛盾,且不符逻辑。三、上诉人的行踪没有作案时间。本案发生火灾的时间,有证人证言佐证上诉人的行踪与本案无关,与被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_70818.html-
了解详情
被盗物品共价值人民币1395元。 北京市怀柔区人民法院认定上述事实,有证人证言、现场勘查笔录、扣押与发还清单、价格鉴定书、到案经过、工作说明、身份证明及郭 认证中心出具的京怀价(鉴)字[2006]第X号价格鉴定结论书证实,军用询问机天线一个、废铁22.5公斤,共计价值人民币1395元。 7、公安机关某 ...
//www.110.com/panli/panli_67402.html-
了解详情
、村X村主任的证言均证明,侦查员在被告人家厨房门口提取了被告人儿子的白色塑料饭盒的一层。且本案中只有一个白色塑料饭盒。因此,提取笔录与刑事摄影照片之间 抽水机用水,只有原审被告人陈某某无法使用水井,原审被告人是封井的唯一受害者。且证人证明封井时,原审被告人多次反对,并向村主任反映,但未得到有效解决。 ...
//www.110.com/panli/panli_66726.html-
了解详情
副书记,知道2004年收了朱某某2万元管理费,他与何某某、杜某某、黄某四人在场时说的。5、证人赖某某的证言,证明2004年朱某某在双芫做木材生意,朱 某某作的调查笔录。2、2006年7月14日检察机关对黄某作的询问笔录。3立案决定书。4、2006年7月15日21时40分被告人杜某某被拘留的拘留证。5、 ...
//www.110.com/panli/panli_66712.html-
了解详情
应证了李某红走在其同伴何某楠等四人后面,这一事实可以认定。但询问证人何某艳的笔录中记载,何某艳回答被上诉人的代理人“为何某琴红会跌入水渠中呢”的提问时,述 又不知道挡土墙坎下就是水渠,这样李某红为避让摩托车就跌下水渠中。”何某艳的该证言未表明是目击所见还是推断所知。如系目击所见,则未述明如何某见,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_66693.html-
了解详情
甲的证言及辨认笔录,证实:(1)2004年12月份,黎某某邀请苏某某一起到江西省修水县生产假烟,苏某某同意后,即带了一个姓何的,与陈某甲、“老二 原判按照具有法定资质的价格鉴定机构出具的价格鉴定结论以及涉案汇款凭证、结算单、多名证人证言等证据证实的销售金某,认定上诉人参与运输的伪劣烟草制品的销售金某为 ...
//www.110.com/panli/panli_61152.html-
了解详情
带班的小姐有卖淫行为,每次交50元给“妈咪”的事实; 其他证人证言: 25、证人岑某某的证言及对代某某的辨认笔录,证实于2002年5月29日晚,其在天龙大酒店四 喻清友、朱耀刚与天和公司签定的《承包协议书》可证明:承包人对所承包的部门是负责具体的经营管理的,结合本案证人、同案人的询问笔录可证实,桑拿及 ...
//www.110.com/panli/panli_56781.html-
了解详情