过户证明书》上所记载的“购房合同面积”为118.6平方米。另，原告在发布预售商品房广告中称，该商住城“○局部带电梯，免三年管理费……○购房可办理迁入 所提的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。佛山市新虹苑房地产服务有限公司在发布预售商品房广告中称“该商住城局部带电梯，免三年管理费……”“1—X层 ...

任某甲(系任某乙之子)，基本情况同上。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海星丰房地产发展有限公司。住所地：本市闵行区X路X号。 法定代表人蔡某某，董事长。 委托代理人 9月25日，任某甲、任某乙与上海星丰房地产发展有限公司(以下简称星丰公司)签订《上海市内销商品房预售合同》一份，约定任某甲、任某乙向星 ...

，1998年8月3日，罗某甲与上海星丰房地产发展有限公司(以下简称星丰公司)签订《上海市内销商品房预售合同》一份，约定罗某甲向星丰公司购买 上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决第三项。 三、被上诉人上海星丰房地产发展有限公司要求上诉人罗某甲支付1998年10月1日至1999年4月2 ...

年6月25日，陆某甲、陆某乙与上海星丰房地产发展有限公司(以下简称星丰公司)签订《上海市内销商品房预售合同》一份，约定陆某甲、陆某乙向星丰 约定，该房屋的交付必须符合下列条件：经本市建设工程质量监督机构核验合格；办理了房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证。该房屋符合合同约定的交付条件后，星丰 ...

的真实性持异议；原告中国建设银行重庆渝中支行对被告重庆光迪房地产开发有限公司提交的商品房预售许可证的真实性虽无异议，但认为该许可证已过期。 针对被告重庆 履行上述第一项给付时，原告中国建设银行重庆渝中支行对被告重庆惠海房地产开发有限公司所有的位于重庆市X区重庆火车站正南、小商品市场东侧的扬子江商城主楼 ...

本案，现已审理终结。 经审理查明，2004年5月28日，田某与重庆鑫信房地产开发有限公司(以下简称鑫信公司)签订《鑫信.巴蜀丽景立约定金合同》一份，该 ，该收条内容：今收到鑫信公司房地产公司银行利息伍拾贰元整(利息为房款定金)。2004年9月3日，鑫信公司取得《商品房预售许可证》。2004年12月2日 ...

衡阳市X区人民法院 民事判决书 （2011）石民一初字第X号 原告衡阳市三星房地产开发有限公司。 法定代表人邓某，该公司董事长。 委托代理人邓某琳，湖南业 负责办理好国土、建设用地、规某、施工、消防、环保、施工图审查、商品房预售等一切相关手续，办理手续的费用由雁城公司从享受市政府衡政发[1996]X号 ...

请求。 原审法院经审理查明：2006年8月19日杨某与某房地产公司某房地产公司签订《商品房预售合同》，合同主要内容为：杨某以（略）价款购买某 了。 本院审理查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。以上事实，有《商品房预售合同》及双方当事人陈述等证据在案予以佐证。 本院认为：当事人应依法行使诉讼权利。 ...

。 委托代理人江维东，陕西兴振业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）汉中华强房地产开发有限公司。 法定代表人黎某，该公司执行董事、总经理。 委托代理人高某某，男， 》，约定：建筑工程费95.4万元，由龙江建司全额垫资修建，华强房地产公司以预售房款逐步返给龙江建司。同时还约定，龙江建司按发包总额下浮5 ...

。 委托代理人周海峰，湖南大民律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告益阳市房地产管理局。 地址:益阳市X区。 法定代表人黄某甲，该局局长。 委托代理人宫某， ，证明原告在被告处办理房屋登记时提供了相关资料；4、玉鹿市场商品房预售合同备案登记表，证明原告于2006年11月30日在被告处办理了房屋备案 ...