才能办理的规定，但本案中同样不按规定要求原审第三人出示、留存经公证的委托书与之签订合同支付补偿款。原审第三人几乎对无代理权的假象未采取任何掩蔽措施 人与房屋承租人对解除租赁关系达不成协议的，拆迁人应当对被拆迁人实行房屋产权调换”，被上诉人对上诉人所作上述补偿并无不妥。综上所述，上诉人上诉请求缺乏事实和 ...

万元人民币；合同所涉及的海药公司房产销售，海药公司应为乐普生公司提供售房委托书、代签合同和有关票据，由此发生的一切费用由乐普生公司支付；改变土地性质 要求办理该房屋产权证通知之日起的一个月内为海药公司办理该房屋产权的过户手续，有关税费由双方按国家规定缴纳。案件受理费人民币（略）元、诉前财产保全费人民币 ...

获利润按5：5分成，大厦未销售部分按5：5分配产权。同日，市工商局给南昌市第一建筑工程公司出具委托书，载明全权委托商城百货公司负责大厦工程资金组织与使用、工程 某保代表万信社在该合同上加盖了万信社的公章。之后，双方办理了房屋产权交易手续，市保险公司支付了房产交易费187，227．37元，1993年9月 ...

X号房产赠与给栗某乙的签约、过某、交件、退件等一切房屋过某手续（该委托书在湖南省长沙市蓉园公证处进行了公证）；2011年12月6日，杨曙代栗 平方米的房屋赠与栗某乙，双方系父女关系”，该协议在长沙县房屋产权管理局备案登记，双方在长沙县房屋转移登记（询问）申请书中转让情况一栏填写的是赠与。上述房产现已过 ...

遗产分割事宜，并愿将分得的财产赠与曹某丙。曹某乙给曹某丙出具了授权委托书，并经白河县公证处公证。 2009年4月12日，曹某甲与曹某乙签订了内容 本院对四间房屋中不能分割部分进行评估鉴定。因四间房屋未办理产权登记等相关手续，在本案中只可确权，不宜分割，没有评估鉴定的必要，本院不予准许。 原审法院认为， ...

。三、本案房屋产权属于原告的个人财产，被告和原告房屋买卖是自愿行为，也是原告的真实意思表达，且原、被告之间的房屋所有权转移是通过双方确认并依法登记在案。四、 ；14、原告的出院证及相关医疗费票据一组；15、判决生效证明一份；16、委托书一份；17、原告的一代身份证、二代身份证及户口本各一份；18、原告 ...

系争商铺，产权证至今尚未办理好，仅作预告登记，在与林××、陈××签订的包租合同中也已充分说明房屋的产权状况。原告的诉讼请求没有事实和法律依据， 管理部门查处而停止经营活动。 另查明，2006年10月10日，被告茅××出具委托书，委托三名业主代表张××、吴××、陈某某处理系争商铺对外招租事宜。 2006 ...

系争商铺，产权证至今尚未办理好，仅作预告登记，在与林××、陈××签订的包租合同中也已充分说明房屋的产权状况。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，故 管理部门查处而停止经营活动。 另查明，2006年9月23日，被告包××出具委托书，委托三名业主代表张××、吴××、陈某某处理系争商铺对外招租事宜。 2006 ...

系争商铺，产权证至今尚未办理好，仅作预告登记，在与林某某、陈××签订的包租合同中也已充分说明房屋的产权状况。原告的诉讼请求没有事实和法律依据 工商管理部门查处而停止经营活动。 另查明，2006年9月25日，被告叶××出具委托书，委托三名业主代表张××、吴××、陈某某处理系争商铺对外招租事宜。 2007 ...

系争商铺，产权证至今尚未办理好，仅作预告登记，在与林××、陈××签订的包租合同中也已充分说明房屋的产权状况。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，故 工商管理部门查处而停止经营活动。 另查明，2006年10月3日，被告倪××出具委托书，委托三名业主代表张××、吴××、陈某某处理系争商铺对外招租事宜。 审理 ...