份，约定：因甲方急需用钱乙方急需用房，双方在自愿协商基础上达成如下协议：(一)甲方房屋面积83，因目前房产证尚在办理之中，待以后甲方拿到房产证（甲方有100%产权） 。鲁某主张某某支付1万元的违约金符合双方的合同约定，本院予以支持。张某虽然不是该套房屋登记的共有人，亦不是合同相对人，但因该套房屋的取得 ...

，对于双方的共同财产及债务，原告依法保留分割权利。现在被告回家后，将双方所有的房屋门锁更换，拒绝原告及儿子居住。原告现起诉要求依法分割原、被告共同财产：位于灵宝 登记，同时办理灵宝市房权证市区字第x号房屋所有权登记证书，房屋所有权人登记为被告姜某，无共有人。2009年元月29日与同年7月1日，原告从赵 ...

位于无锡市滨湖区X街道景亭苑X号X室的房产，所有权人为夏某某，王某为共有人。2004年1月2日，夏某某与中国工商银行无锡分行签订借款合同，约定由中国 x.86元，属于王某个人财产的为x.13元。因王某退役取得的款项用于购买房屋，王某的个人财产x.13元，占购房款(x元)比例为29.87%，即占无锡市滨 ...

系协议约定的内容，被告应当协助办理过户的义务，但第三人付XX应为该房屋的共有人。故原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法成立，本院予以支持。依照《 内协助原告付某某将位于郑州州市二七区X路X号X号楼东X单元X号房屋过户至原告付某某名下。 案件受理费100元，诉讼保全费3000元，共计3100元由被告付 ...

不严，引燃火炕上的被褥等可燃物导致火灾发生。二原告之子自受伤至死亡，共住院24天，花费医疗费x.65元。 原审法院认为：公民的人身权利应受法律保护。 费用本院不予支持，其他过高请求本院不予支持。对于李某某虽为房屋所有人，但由于房屋的装修及房屋出租系石某某的行为，被告李某某并不知道，且可以确定实际侵权 ...

拥有该房的所有权。但是郑州市房管局的微机系统还显示被告为共有人，至此原告无法依据离婚协议单独享有该房屋的所有权，原告多次与被告交涉让被告去房管局签字过户 之规定，判决如下： 确认位于郑州市中原区X路X号院X号楼X单元X号房屋所有权归原告张某某单独所有。 案件受理费1730元，减半收取865元，由被告温 ...

给被告，共计10,000余元，应当在遗产中进行扣除；陈f死亡后，陈d共花费131,047元，包括2000年购买墓穴等花费18,000余元。被告拿到遗产是 。 诉讼中，原告提供农村宅基地使用权审核表等一组，原告表示陈f为上述宅基地处房屋的共有人，其份额应为遗产，但按农村习俗，原告均认可该份额遗留给被告， ...

共同借款人，被告叶某某2则为其他抵押物共有人。该合同约定：被告胡某某向原告借款人民币460,000元，用于购买上述房屋；借款期限为15年，自2006年 ，三被告则于2006年12月26日就上述上海市某区某某新工房某处房屋与原告一起向上海市宝山区房地产登记处申请办理抵押登记。该处为此于同日出具了登记证明 ...

时间长，原、被告双方各自的投资数额已无法查明确认，且双方均不愿退出该争议房屋由对方给予补偿，从保障家庭成员的居住权，维护家庭及社会的和谐、稳定出发，将房屋 有资金和木料；被上诉人王某丁已结婚成家，不是家庭成员，不能成为共有人，上诉人对后来房屋的改建扩建投资数额较大，应分得较多财产。 被上诉人答辩称，对 ...

遂诉至法院，提出前述诉请。原告为提起本案诉讼支出律师费9332元。抵押物现尚未办理房屋所有权证及他项权证。 本院认为，原告工行高新支行与被告胡某某、王某某 并非共同借款人，而只是抵押物共有人，故原告主张由王某某共同偿还借款缺乏法律依据，本院不予支持。被告胡某某、王某某以其共同购买的房屋作借款抵押担保并 ...