贯龙公司负责赔偿并承担全部修理费用。1997年4月21日，贵阳经济技术开发区建筑工程质量监督分站对“香港城”商场一、二层楼进行分段验收，验收结论为合格。4月 20天内，向贯龙公司支付购房余款人民币（略）元； 三、贯龙公司因房屋质量存在问题，自愿补偿华联公司人民币200万元；该款从华联公司应支付的购房款 ...

某某便以周某某之名向被上诉人出具了欠2720元的欠条。之后上诉人便搬进该房屋居住使用。被上诉人于2000年12月11日提起诉讼后，上诉人以被上诉人施工的女儿 房屋进行检查，最后于2001年3月28日作出该房屋不属危险房，但其实体现状质量不达到合格的建筑工程质量验评标准的要求的鉴定结论。 以上事实有双方 ...

延期4天。 施工期间，钱某某认为工程质量有问题，要求对方进行返工，否则拒绝支付第二期款中剩余的1505元。双方为系争房屋的门锁被更换一事发生争执， 不应认定为违反合约。恰恰相反，上海剑杰建筑装潢工程有限公司施工中质量问题较多，已违反了合同“本工程质量应达到国家质量评定合格标准”的规定。故一审法院认定钱 ...

附属工程等作出了约定。 原告按期施工，并完工。2000年4、5月份，原告将房屋交付王某某。王某某自2001年1月居住使用至今。刘某乙总工程款（略） 开工时间1999年9月6日，竣工时间2000年1月30日；工程质量为合格；建筑面积536平方米；工程造价（略）元；付款方式：开工付总造价的30%，主体完成 ...

18日长峰公司批复：经整改基本达到要求，请质监站准予复工。嗣后，长宁区建设工程质量监督站虽未予批复，绍兴三建仍继续实施施工任务。 上述事实，由经庭审质证 条的规定要求绍兴三建承担违约责任，有合同依据。 万隆所认为，绍兴三建施工的房屋应以质监站验收日期为交付日。 该证据材料经庭审质证，双方均无异议，本院 ...

第三人承担责任的依据； 3、上海市建设委员会《关于粉喷桩及搅拌桩在建筑工程地基处理问题中应用问题的通知》，证明中基大楼的沉降与原告对粉喷 责任； 3、上海市勘察设计市场管理办公室《关于房屋纠偏设计资质的函》、上海市建设工程质量检测中心咨询笔录，证明上海房屋质量检测站与上海市房地产科学研究院不具有作纠偏 ...

10％，合同签订后即组成管委会等。1993年1月2日，原审被告金陵石化工程公司与溧水经济技术开发总公司以会议纪要的形式决定成立金陵石化.溧水开发区房产开发管委会， 过渡，两被告于本判决生效之日起6个月内对房屋进行加固维修直至经南京市建筑安装工程质量监督站检验合格；两被告于本判决生效之日起10日内一次性 ...

2）本案诉讼费由被告承担。 被告薛某辩称，原某的请求无事实和法律依据，工程质量不存在问题。原、被之间的欠款纠纷，已经解放区法院和焦作市中级法院判决，该 判决书。以此证明被告起诉原某索要工程款案件中，原某在上诉时提出被告施工建筑的房屋存在质量问题，二审判决不予处理，所以原某现在才又起诉被告的。（4）照片 ...

房屋出售时带“精装修”。 诉讼中，原审法院就诉争房屋是否存在质量问题委托北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心进行司法鉴定。经该中心现场勘测，出具的 北京恒基中心临时订购合同》，《北京市外销商品房预售契约》，付款凭单，遗漏工程验收记录表，往来函件，民事判决书，《司法鉴定意见书》，证明，租约，工程 ...

、材料要求等进行了约定。合同签订后，李某立即组织人员施工。2007年6月25日，衡阳市建设工程质量检测中心对龙琪等户A栋作出了《主体结构工程实体质量 元；2006年9月25日，南园公司又向衡阳市财政局缴纳该面积房屋买卖税x.16元。衡阳市建筑工程管理局于2007年1月15日作出衡建稽罚字（2007)X ...