三星置业委托建安公司承建“中珠城”X幢X层商品房，承包方式为包工、包料、包质量、包工期等大包干方式；(二)X幢商品房总造价人民币7821.1万元，工期为 的，本院予以维持。建安公司上诉认为其有建筑施工企业资质，所建工程已经有关部门验收合格，主张其与三星置业签订的合同有效及其工程款有优先受偿权均缺乏法律 ...

向本院上诉称：1、谭某某以包工不包料的形式将自己的房子发包给黄某某，黄某某先后雇请了包括上诉人在内一些工人在该工地施工，由此可以认定谭某某既是业主 上诉人宾某甲在工作时受伤有过错，应承担全部赔偿责任。被上诉人谭某某将承建房屋工作发包给无建筑资质的上诉人黄某某，只对工程质量方面的问题承担责任，对上诉人宾 ...

某与被告张某甲以包工不包料的形式补签了农村建房合同，根据该合同内容以及二被告之间的实际履行情况，被告陈某与张某甲之间构成建筑工程承揽合同关系。 资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。本案被上诉人陈某将其四层房屋建筑工程发包给无建筑资质又无建筑设备和管理能力的上诉人张某甲 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：唐浩昱，河南大鑫律师事务所律师。 委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号。...

郑晨系被告项目经理的事实； 8.现场会签表。以此证明原告顺利完成施工任务的事实； 9.房屋建筑工程竣工验收报告。以此证明讼争工程已经验收合格及李建华系讼争工程 ，方式为由原告供料并提供施工人员作为被告班组进行施工。另约定，合同第二条：“工程承包方式、范围及内容：1.承包方式为供料包工、包机械（含进出场 ...

2008年8月26日签订劳务承包协议一份，约定原告承包被告住宅楼工程施工任务，包工不包料，施工内容为除水电以外的所有土建工程，结算价款为每平方米115元，以 雨搭及房屋二至三层水泥地坪的工程款，根据农村建筑市场实际，应含在房屋主体工程款内不应再另行计算；对于双方争议的下水道清理等工作，因原告未提供充分 ...

2008年8月26日签订劳务承包协议一份，约定原告承包其住宅楼工程施工任务，包工不包料，施工内容为除水电以外的所有土建工程，结算价款为每平方米115元，以 雨搭及房屋二至三层水泥地坪的工程款，根据农村建筑市场实际，应含在房屋主体工程款内不应再另行计算；对于双方争议的下水道清理等工作，因原告未提供充分 ...

采纳。 经审理查明：被告沈某某家建新房，以100元/平方米的价格发包（包工不包料）给被告朱某某，被告朱某某又将内外墙粉刷业务以34元/平方米的 承担施工任务。 在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

审理终结。 原告张某乙诉称，2009年2月，被告董某及其合伙人刘改军（合同乙方）以包工不包料的形式组织工人为原告张某乙等三家（合同甲方）建造 ，卫生间、厨房应粘贴相应的瓷片，乙方组织专业队伍完成全栋楼房的水、电线路。施工方式是包工不包料。乙方来人开工，甲方先付乙方生活费3000元；将基础施工至正负零时 ...

x.5元；设计费、报建费按面积由双方各自缴纳；该工程包工不包料，双方各派一人共同组织原材料和监督施工及有关事项的协调和处理。守材料由钟某某的亲戚负责， 原、被告与施工方魏其、胡勇签订《建筑工程承包合同》，工程主体工程于2005年2月初完工，总面积1813，归钟某某所有的东头房屋为宾馆用楼，归蒋某所有的 ...