抚养孩子，原告诉状中要求分割的房屋系被告婚前个人财产，原告无权被告也不同意其分割。 原、被告对1996年12月24日双方经人介绍登记结婚，X年X月X ：一、婚生女孩的抚养权属及抚养费的承担；二、原告婚前个人财产及婚后共同财产的数额与分割。 围绕双方争议的焦点，原、被告双方均未向本院提供证据材料。 依据 ...

年，范某民去世，此后，原告及其子女均没有提出过对范某民的遗产要求继承，也没有就该房屋的权属开过家庭会。1998年12月3日，原告将房屋的所有权人 ，在没有经过法定程序对范某民的遗产进行继承分割的情况下，属于房屋产权管理部门依法登记的所有权人所有，即原告所有，该房屋的租赁收入亦归原告所有。被告收取该房屋 ...

被告举行婚礼后同居生活，2004年2月16日双方自愿到本县民政局补办结婚登记手续。双方未生育子女。婚初，原、被告的夫妻感情尚好，不久，由于性格志趣 由原告过户给原告母亲舒国桃，被告要求分割共同财产中的房屋。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”原告提交 ...

被告共同拥有所有权，法院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。中机园住房已于2006年6月19日登记房屋所有权人是化××，张××并未提出异议 的事实，虽该校出具有证明，但根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第14条第2款之规定：“无房一方租房居住经济 ...

财政局的土地使用权抵押不得对抗定城信用社享有的抵押权。美源公司将本院在执行过程分割得来的定安中心集贸市场使用范围内的土地分别有偿转让给唐某某等八位第三人， 上只登记所有权人为滨海公司。由于在我国不动产（房屋）的权属关系实行登记公示公信原则，即使登记记载的权利人与实质权利不符，在法律上也只能推定其为真正 ...

，因此，木沙发、机油应认定为杨某某、陈某甲夫妻共有财产。根据本地习俗，嫁妆是登记结婚后，夫妻双方共同生活前，女方娘家赠与的财物，由于陈某甲未能证明其娘家赠与上述 第三人的房屋进行添附。装修物添附到他人的房屋，装修物已不存在，不可能由杨某某、陈某甲进行分割，认定杨某北街X巷一号的装修不属夫妻共有财产。杨 ...

并共同居住。1999年9月20日，黄某雄与冯某甲在原琼山市人民政府登记结婚。2000年1月原琼山市人民政府签发琼山籍国用[2000]字第19－X号《 街房屋及宅基地，其两人并非享有所有权及使用权，不存在分割问题。海南省人民政府的复议决定认定调解书未对争议地及房屋作出处理，属认定事实不清。依据我国《行政 ...

汪某与被上诉人徐某某于1999年8月经人介绍相识恋爱，同年10月7日双方登记结婚，婚后未生育子女。2001年3月，汪某自行外出，并留给徐某某一张纸条， 房屋涉及案外人(徐某某父母)的权利，为充分保护各方的合法权利，在本离婚纠纷一案中不宜对该房屋的权属、分割问题进行处理。上诉人与被上诉人可就该房屋的权属 ...