行为的性质。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；但法律另有规定外，符合下列情形的，受让人 本案起诉的法律关系均系同一法律关系及常某乙不是合同的当事人为由上诉称常某乙不具有原告的主体资格，无权要求其返还房屋。常某乙是否具有诉讼主体资格涉及 ...

是被告方负责人沈书芹拟定的。证据3、企业简介。证明永城市建设工程有限公司具有房屋建筑施工资质。证据4、永城市建设工程有限公司投标资料。证明该公司授权张某担任 年9月20日，原告永城市建设工程有限公司与原告张某签订一份债权转让合同书，合同约定：兹有我公司承建的永城市市直机关幼儿园商住楼工程，前期施工投资 ...

威胁等手段某维护临岗公路X.5公里处货场的经营； 16、证人郑某某的证言、《租赁合同》证明了王某辛某取暴力相威胁的手段，迫使郑某某将其位于某岗公路 ，第一个是（略）第一期经济适用房的路面硬化工程，第二个是第二期经济适用房主体工程的拆迁、沙卵石某应和运输。他们准备搞第三期经济适用房的沙卵石某应和运输时， ...

、被告身份证复印件1份，拟证明被告的诉讼主体资格； 2、株洲协力房某产开发有限公司红线图1份，拟证明2003年8月25日前该房某已转让给了刘某； 3、土地转让合某1 金某x元，均为刘某支付； 14、租房某同书1份，拟证明小产权房某租赁情况，房某为刘某，承租人系何颂文； 15、房某改造协议1份，拟证明在 ...

规定进行拆迁。《安置协议》内容合法，已履行完毕。之后，原告和第三人又将该房屋转让他人。原告的诉讼理由不能成立，不同意原告的诉讼请求。 第三人述称：因 原告。2002年7月18日，第三人以原告的名义与被告签订的《安置协议》主体合法，内容系双方的真实意思表示，且原告在得知后表示认可。对此，本院依法予以确认 ...

。且原告的主体不适格，要求驳回原告的诉请。 经审理查明：本案系争房屋位于上海市松江区内，原由案外人上海某实业公司建造，后原告通过转让方式取得所有权 由原告补偿某公司投资损失2,500,000元，某公司将房屋以原状移交原告。2009年5月23日，租赁合同双方当事人办理移交手续，原告在移交单署名，确认收回 ...

的，在整个过程中做到合法、合理、合情，原告起诉我院侵权并造成财产损失，是主体不明，无理无据，故请法院不予立案。 被告洛宁县妇幼保健院向本院提交了以下证据： 有侵权行为，也未要求答辩人承担赔偿责任。2、本案争议实际上系原告与他人租赁合同纠纷引起的，原告已就该纠纷在2008年1月向人民法院起诉，要求洛宁县 ...

徐某某的债务。即使徐某某与王国利进行转让，那么债务的承担人应是温县华豫煤矿机械厂而不是马某某本人，再审以租赁合同中约定由承租人独立承担民事责任为由，判决 的行为是职务行为，代存协议签单人是马某某的爱人，债权通知马某某不具备法律效力。实际经营主体是华豫机械厂，债权应向华豫机械厂主张。该笔债务在转让前就已 ...

的决定，并通知雁栖公司于2006年9月28日领取营业执照。 二、关于厂房租赁合同的情况。 中奥芬中心提交1份副食品公司作为甲方与中奥芬中心作为乙方 日，副食品公司与益客兴盛某司签订《房地产转让协议》，约定副食品公司将其所有的无证房地产原粉丝厂的房屋1800平米土地23亩作价150万元有偿转让给益客兴盛 ...

以该地块原为其仓库为由，强行占用了该楼全部底层总面积为1，722.12平方米的房屋和X号二楼X.988平方米的办公用房，并将底楼擅自出租给他人开办超市至今。 北路X项目转让合同》，约定珠园公司将同泰北路X号地块开发项目转让给通林公司开发，原珠园公司报请宝山区计委、建委、规划局等申请立项的主体名称更改为 ...