实际控制，而让原告承担风险，故请求：1、判令解除原、被告间关于豫x挂豫x号货车的车辆承包经营合同；2、请求依法确认被告为豫x挂豫x号车 。在合同履行期间，被告从2009年6月份便私自与原告脱离联系，也不再向原告交纳管理费用。为此双方酿成纠纷。 本院认为，被告出资购买车辆，而以原告的名义在车辆主管机关 ...

实际控制，而让原告承担风险，故请求：1、判令解除原、被告间关于豫x挂豫x号货车的车辆承包经营合同；2、请求依法确认被告为豫x挂豫x号车 。在合同履行期间，被告从2008年12月份便私自与原告脱离联系，也不再向原告交纳管理费用。为此双方酿成纠纷。 本院认为，被告出资购买车辆，而以原告的名义在车辆主管机关 ...

被告实际控制，而让原告承担风险，故请求：1、判令解除原、被告间关于豫x号货车的车辆承包经营合同；2、请求依法确认被告为豫x号车实际所有权人， 在合同履行期间，被告从2008年12月份便私自与原告脱离联系，也不再向原告交纳管理费用。为此双方酿成纠纷。 本院认为，被告出资购买车辆，而以原告的名义在车辆主管 ...

被告实际控制，而让原告承担风险。故请求：1、判令解除原、被告间关于豫x号货车的车辆承包经营合同；2、请求依法确认被告为豫x号车实际所有权人， 。在合同履行期间，被告从2009年6月份便私自与原告脱离联系，也不再向原告交纳管理费用。为此双方酿成纠纷。 本院认为，被告出资购买车辆，而以原告的名义在车辆主管 ...

被告实际控制，而让原告承担风险，故请求：1、判令解除原、被告间关于豫x号货车的车辆承包经营合同；2、请求依法确认被告为豫x号车实际所有权人，判 联系，也不再向原告交纳管理费用，故原告请求解除原、被告之间的挂靠经营合同的请求，符合双方合同的约定和相关法律的规定，本院予以支持。在合同解除后，被告将车辆过户 ...

被告实际控制，而让原告承担风险，故请求：1、判令解除原、被告间关于豫x号货车的车辆承包经营合同；2、请求依法确认被告为豫x号车实际所有权人， 。在合同履行期间，被告从2009年1月份便私自与原告脱离联系，也不再向原告交纳管理费用。为此双方酿成纠纷。 本院认为，被告出资购买车辆，而以原告的名义在车辆主管 ...

迁入蜀河镇X组，并按照协议搬进购买的房屋居住，对自留山、桐扒和承包土地经营、管理和使用。从2008年9月6日起，原告刘某甲多次要求被告陈 承包经营权流转仅仅一年时间后，原告以协议中有“经营权由甲方支配”约定为由，要求解除流转合同收回承包土地，并要求被告赔偿经济损失等，显属无理，于法无据，本院不予支持。 ...

》第六十四条第一款的规定，判决：一、解除新运运输公司与黄某乙2005年12月1日签订的货车融资承包经营合同。二、黄某乙在判决生效后十日内， 的内容及实质要件看，黄某乙每月向公司交纳管理费用7052元，公司对车辆拥有所有权、管理权等，双方签订的合同性质应为承包经营合同，黄某乙以本案的性质应是融资租赁纠纷 ...

履行，故对该项请求予以支持。对双方争议的关于在承包期内场地使用问题，从合同看该场地巴山机械厂是以租赁的方式提供给方兴制品厂使用的，虽然未单独形成租赁 ，承包期间，方兴制品厂未按约支付房屋租赁费，承包经营期满后，巴山机械厂书面通知解除房屋的租赁符合法律规定，予以支持。庭审中方兴制品厂称没给巴山机械厂结帐 ...

。协议约定：一、甲方将灵二山西1－2－3段荒山129亩荒山承包给被告经营管理。二、承包期为50年，即2002年3月20日至2052年3月20 许在承包界内栽树，不准开荒种地。上诉人存在违约行为，解除双方签订的承包合同合理合法，依法维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人刘 ...