建筑公司已于2006年1月20日经业主同意将该工程全部转让由被告五建公司进行承包施工。为处理本案纠纷,原告聘请浙江中桥律师事务所提供法律服务,先行垫付实现 本院作如下分析认定: 一、关于被告方与原告鑫洋公司之间是否成立讼争钢材买卖合同关系的问题。 原告鑫洋公司认为《钢材购销合同》加盖了双港公司技术资料 ...
//www.110.com/panli/panli_81898.html-
了解详情
,如何处置,申请人不得而知也无须知道。 二、仲裁庭意见 仲裁庭对本案作出如下的分析和判断: (一)本案争议应适用《中华人民共和国中外合资经营企业法》及其他 着合资公司的财产权和经营管理权;另一方面又不按照“协议”和董事会决议要求办理股权转让和公司变更登记手续,并在此期间造成合资公司因连续3年未办理年审 ...
//www.110.com/panli/panli_63027.html-
了解详情
公司)为与被上诉人福建省泉州市煌星房地产发展有限公司(以下简称煌星公司)商品房预售合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院[2003]闽民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 、张大田将其持有的三木公司全部股权转让南南公司股东王丽玉及杨丽珍。顺丰公司、人才交流中心及技术转化中心分别将三木公司支付的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_59923.html-
了解详情
三木公司)为与被上诉人福建省泉州市煌星房地产发展有限公司(以下简称煌星公司)商品房预售合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院[2003]闽民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 、张大田将其持有的三木公司全部股权转让南南公司股东王丽玉及杨丽珍。顺丰公司、人才交流中心及技术转化中心分别将三木公司支付的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_27842.html-
了解详情
人汪某某因与被上诉人刘某某、浙江春天门业有限公司(以下简称春天门业)专利侵权纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2004)成民初字第X号民事判决,向本院提起 方案时,有必要对其相对现有技术的区别技术特征和撰写方式对保护范围的影响作出分析:1、涉案专利用“由……组成”的封闭式撰写方法限定其权利要求, ...
//www.110.com/panli/panli_27495.html-
了解详情
与原审被告厦门惠尔康食品有限公司(以下简称厦门惠尔康公司)、罗某商标侵权纠纷一案,前由湖南省长沙市中级人民法院于2003年3月18日作出(2003)长中 尔康科技有限公司成立于1992年11月10日,其经营范围在1994年4月变更为主营技术开发、咨询、服务、转让(生物、新材料、核应用、电子与信息技术及 ...
//www.110.com/panli/panli_10619.html-
了解详情
该研究所的资质及其报告的性质(分析货损原因)一种曲解。该研究所是由中华人民共和国交通部设立的一个事业法人,专门从事交通运输技术、交通运输软科学研究。该 海事审判实践一贯采用的原则。 本院认为,本案属提单证明的海上货物运输合同纠纷,涉案提单背面的首要条款虽对“海牙规则”、“海牙-威斯比规则”的适用条件 ...
//www.110.com/panli/panli_7366.html-
了解详情
将土地转让和联合开发两个不同的法律行为混为一谈,以烽源煤矿不具有房地产开发资质认定转让土地合同无效没有法律依据。第五,一审认定烽源煤矿投资数额78万余元没有事实 予以核对。对有争议的几笔款项,本院分析评判如下:1、诉讼费用x元,不能视为投资。因该费用是当事人为解决纠纷寻求司法救助而支出的费用,可以依法 ...
//www.110.com/panli/panli_1446289.html-
了解详情
,住(略)。 原告郑某甲诉被告北京百博通机械设备有限公司专利申请权权属纠纷一案,本院于2005年12月26日受理后,依法组成合议庭,于2006年2月 日,被告召开股东大会,决定被告最大的股东胡中贤将62%的股权转让给北京沃克应用技术有限责任公司,其他股东没有变化。同时,大会选举北京沃克应用技术有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_111358.html-
了解详情
权益,对原告的专利提出的无效请求已为有关部门受理。经初步调查分析,原告的实用新型专利属于技术水平较低的类型,其所用材料均属于十几年前就存在和使用 庭审陈述笔录、答辩书等证据在案佐证。 本院认为:根据查明的事实,原告依据专利转让协议和国家知识产权局核准专利变更登记证明,取得本专利的专有使用权,是本专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_110448.html-
了解详情