外经律师事务所律师。 海口市新华区人民法院审理海口市新华区人民检察院指控原审被告人吴某某犯抢劫罪、原审附带民事诉讼原告人陈某某提起附带民事诉讼一案，于2000年12月 构成伤害罪，而是仅作为定罪量刑的一个情节，这符合法律的规定；上诉人提出的原审认定包里有人民币5800元是推测的，与事实不符，根据证人杨 ...

相较抢劫罪要小，并且未造成某重后果，请求法庭量刑时予以充分考虑。 被告人何某辩解及其辩护人辩护称，何某事先不知道苏某某携带枪支，因而，何某的行为只 ，并抗拒抓捕，打伤被害人，依照刑法第267条第2款和269条的规定，应以抢劫罪对二被告人定罪处罚。被告人何某辩解及其辩护人辩护称何某事先不知道苏某某携带 ...

被害人产生恐惧后不敢反抗，被迫当场交出或任由被告人随即取走财物，4被告人的行为均构成抢劫罪。其中被告人x某x、蒋某、x某x均系多次抢劫，对4 。因此对上诉人x某x、蒋某及其法定代理人和辩护人的此项上诉理由和辩护意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

在逃)等人驾驶无牌照东风油罐车及两辆红色桑塔纳轿车窜至利津县X镇许家桥南“汇通”饭店，与陈某意等人汇合。后陈某生、程某某、王某乙、小某等人将该 根据《刑法》第二百六十九条之规定，应当依照《刑法》第二百六十三条的规定以抢劫罪定罪处罚。关于上诉人所提“量刑重”的上诉理由，经查，上诉人犯有抢劫罪，且以国家 ...

辨认笔录为证，事实清楚，证据确实充分，因此，上诉人杜某某及其辩护人提出的“不构成抢劫罪”的上诉理由及辩护观点不能成立，本院不予支持。上诉人杜某某的辩护人 伙同杜某某、韩某某在南王某居委会抢劫出租车司机的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事 ...

汉族，小学文化，无业，住（略）-X号，2004年11月2日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。 重庆市X区人民法院审理重庆市X区人民检察院 犯罪行为，给附带民事诉讼原告人罗某某造成的经济损失，应依法予以赔偿。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑亦无不当，判处上诉人邱某和 ...

核价领导组临市该鉴字（略）号赃物估价结论书；被告人潘某、杨某的供述，与上述证据相互印证，足以认定。 (三)非法制造枪支、弹药罪 1998年夏季，被告人潘 王某甲的上诉理由和潘某、杨某的辩护人的辩护意见不予采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法。但对被告人杨某犯抢劫罪的量刑中判处罚金不当。 依照《中华人民 ...

从被告人马某的手中要走包，并翻包的现金的行为已是抢劫完成后的“事后”的行为，其对二被告人的抢劫罪的认定已不产生任何影响。因此，被告人马某及其辩护人认为在 当中，持刀及胶带等物品，并在抢劫过程中行为积极，作用与白某相当，其辩护人认为对被告人按从犯定罪的意见不能成立。 被告人白某犯罪后，主动投案并如实供述 ...

、田某、朱某均对破坏电力设备的犯罪事实供认不讳，并能与其他证据相互印证，证据确实充分，足以认定。认定抢劫罪的证据有:报案材料，被害人陈述，证人证言， 后果，又系累犯，应予严惩。对被告人李某的上诉理由和其辩护人的辩护意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

律师事务所律师。 （略）人民检察院以融检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人任某犯抢劫罪，于2012年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭， 判决书，证实同案人蔡孝杰、郭国美因本案已被定罪量刑的情况。 9、关于犯罪嫌疑人何某乙的抓获经过、逮捕证及取保候审决定书，证实被告人任某协助 ...