判决确定的返还款项之日止的利息（利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。被告金某某不服，申请再审，2008年8月8日被告周当森死亡，原告豫西建筑公司 ，又不是合同的担保人，豫西建筑公司将其列为被告不妥。根据最高人民法院的有关批复，洛宁县工商局也不应作为本案的第三人，原告的诉讼请求不能成立。原告诉求 ...

过程中，二被告对2006年2月8日收款条上的还款内容与担保内容是否一次性书写而成提出鉴定申请。本院依法委托西南政法大学鉴定中心进行鉴定。2009年1月19日，西南 条上上诉人袁某某是以证明人的身份署的名，而该条上还写了收款人、担保人双方各持一联的内容，这样的情况不符合书写常理和习惯。2006年2月8日 ...

股东所以就实施了所谓的非法授权行为是不成立的。金世纪公司称世华公司作为担保人在后来的过程中实施的行为是为自己谋取利益没有任何证据证明，世华公司没有实施 对于某托张某乙等人参与贷款合同纠纷的诉讼并未提出异议……这些关系所衍生出的问题在刘荣等关键人员没有参加诉讼之前，显然不能得到充分而合理的解释。根据法律 ...

到期后，新凤水泥公司无力偿还该笔贷款，2006年，被告作为担保人履行了该笔贷款的偿还义务。被告为了达到追偿该笔担保贷款的目的，编造原告作为新凤水泥 、使用、收益和处分的权力。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”，2006年10月10日 ...

承包合同，该合同约定工程总价为x.49元，太行路桥根据双方约定向交行山西分行申请了开工预付款银行保函，交行山西分行为太行路桥提供数额为合同总价款约10%的 。对证据14无异议。对证据15证明方向有异议，批复说明作出时没有通知担保人。证据16正好说明了信南高速与太行路桥没有最终决算。第五组证据，对交行 ...

一案，不服本院（2006）龙民商初字第X号民事调解书，向安阳市中级人民法院申请再审。安阳市中级人民法院于2008年12月29日作出（2008）安民申字第X号 止的借款利息及违约金，诉讼费由被告负担，二担保人承担连带清偿责任。原审被告张某某、李某甲、陈某某均辩称：贷款是事实，我们想办法还吧。 原审查明： ...

由借款人制定消化计划自行解决，现该笔贷款已到期，农发行洛阳分行有权主张，洛阳供销集团及洛阳供销社的辩称理由不能成立。现洛阳市棉麻公司已被宣告 造成本案纠纷的主要原因。现洛阳市棉麻公司已被宣告破产，洛阳供销集团作为借款担保人应承担连带清偿责任。洛阳供销集团成立时注册资金4000万元并经审计部门予以验证 ...

忠在一起交通事故中死亡。因焦阳在邳州市X村信用合作联社的贷款20万元到期，作为担保人的和平房产公司于2007年12月24日被邳州市X村信用合作联社 共同债务，上诉人应承担连带清偿责任。5、关于一审程序是否合法的问题。本案为借贷纠纷，上诉人申请法院调取焦阳从建设单位支取420万元工程款并据为己有的证据， ...

车辆运输经营手续，提供各项有偿服务，每月收取服务费300元。同时候某(借款人)、中国工商银行张家界市分行(贷款人)、张家界某某汽车贸易有限公司(担保人)三方签订了中国工商银行个人借款合同，合同约定贷款用于购买红岩牌货车，并采用汽车抵押方式担保，抵押汽车为湘x红岩牌货车，借款期限为2005年3月22日 ...

刘云飞所签订的《抵押担保借款合同》应认定为无效合同。房管局办理他项权证是否合法，是另一法律关系可另行解决。原审判决：（一）刘云飞以原告吴某某 某某贷款房产抵押系表见代理行为不能成立。上诉人西区信用社工作人员在此笔贷款过程中，审查不严，违反商业银行贷款，应当与借款人、抵押担保人（本人）订立书面合同的法律 ...