被告与原告比较熟悉，故要求原告提供担保。根据2007年6月28日的承诺书，担保人虽包括原告在内，但最终租赁人为第二、第三被告，故第一被告不应承担责任 ，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 ...

被告高某甲、高某乙民间借贷纠纷一案，于2010年5月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月25日公开开庭进行了审理。原告 若干问题的解释》第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。……”本案中，被告高某甲与 ...

偿还，原告诉至本院。 另查：1.原告在起诉时，只对担保人周某某进行起诉，放弃对担保人张文显的诉讼。 2.担保人周某某、张文显在为此笔借款 保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担 ...

x元，2009年2月14日被告李某某作为借款人、被告任某某、孟某某作为担保人与原告沁阳邮政储蓄银行签订小额借款及担保合同（以下引用合同内容原告称甲方， 证。连带责任某证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中， ...

及欠款共计x.89元归还信用社。现原告多次向张XX追偿无果，故起诉法院要求被告张XX偿还欠款x.89元。 另查明，二被告系夫妻关系，证人 的期限足额偿还借款，但张XX未能如期偿还，原告刘XX作为借款合同连带保证担保人已经向债权人漯河市城市信用社承担保证责任。被告张XX在漯河市城市信用社的债务，因保证人 ...

由该办事处负担。事实和理由：一、东方公司郑州办事处在保证期间没有行使担保债权，担保人依法不再承担担保责任。涉案(1997)X号合同第四条记载的保证期间两年，即 期间应为2004年8月3日至2006年8月2日，在此期间债权人分别公告和起诉主张权利，根据《担保法司法解释》第三十四条规定，东方公司郑州办事处 ...

某没有按期归还，且去向不明，原告多次要求被告作为担保人赔偿损失，但被告以种种理由拒付，故起诉请求判令被告支付人民币30,000元及违约金3000元， 债务。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告 ...

合同权利全部转移给原告，并通知了两被告和担保人。两被告的逾期还款行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，特依法起诉，请求：一、判令两被告向原告 贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金及债权人实现债权的费用，并于2007年9月24日在广饶县房产管理局办理抵押登记，山 ...

。金龙公司向临颍联社出具的借款担保书中对保证期限并没有约定,临颍联社起诉已超过了法律规定的诉讼时效,应当驳回临颍联社对金龙公司的诉讼请求。本院 履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此法律规定,临颍联社的起诉,是在担保人的保证期间内和 ...

公司接收该债权后，曾多次对其催收并于2004年11月29日向债务人和担保人送达了《债权催要通知书》和《担保债权催要通知书》，并进行了公证。 由于城关镇 责任；原债权人清丰建行在华丰公司不能偿还借款的情况下，未依法要求城关镇政府承担保证责任，故城关镇政府的保证责任依法应免除；原告丰硕公司的起诉已超过法定 ...