是否保留房屋所有权，朱某甲逾期未作答复，按规定用公房安置。因拆迁双方未能就拆迁安置补偿问题达成协议，第三人申请裁决，普陀房产局经召集双方调解不成，遂 及其子朱某华参加了调解会。在会上上诉人户对拆迁人拆迁是否合法提出异议，并坚持要求查验相关文件，故调解不成。 本院认为，被上诉人普陀房产局具有作出房屋拆迁 ...

琼中县人民政府以琼中府函(2000)X号文件《关于县邮政局建设用地及拆迁户赔偿安置问题的批复》，征用了含上诉人王某某住房用地在内的土地，作为被上诉人琼某县 规划已撤销，但其没有举出相关的证据加以证明，对其主张的事实本院不予认定。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》及《房屋拆迁 ...

使用证》，土地总面积为751．62平方米。 2003年12月22日海口市X路X路拆迁改造指挥部向市国土资源局提出申请撤销黄某某所办（略）土地使用证的报告， 5日市商贸合作局企改领导小组向市国土局发出的《关于市X路X号房地产相关问题的情况说明》和振评报字(2000)第X号《海口市工艺品进出口公司资产评估 ...

无法审理”为由驳回上诉人的起诉。根据《最高某民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十四条“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼 范围之内。2003年11月1日答辩人根据拆迁人的申请作出广建裁字(2003)X号裁决书，该裁决书是根据我国相关法律法规规定的程序作出。且在裁决之前 ...

律师。 委托代理人屈某某，国税局退休干部。 原告华盛公司与被告杨某某房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 房前空地上修筑房屋一间约48㎡(土地使用面积40.02㎡)，相关证据有华盛公司的企业法人营业执照、房屋拆迁许可证，被告杨某某的营业执照、税务登记证，本院所收集 ...

原判认定上诉人堵塞消防通道门无事实根据；3《拆迁协议》中未约定还房期限，所以亦不存在超期过渡费和迟延交付的问题。综上，原审法院判决错误，请求二审法院 实际占有了上诉人应交付给其的会议室1个，对会议室虽上诉人未向被上诉人履行相关交付手续，但被上诉人已实际占有、使用会议室，上诉人也无异议。因此，应认定上诉 ...

尾款，则金碧拓改指挥部承诺将上述面积的房屋产权证办理至拆迁办公室名下或其指定的单位名下等相关权利义务。 1999年3月5日、7月14日， 办复(2003)X号《昆明市人民支付办公厅关于对金碧路片区改造工程指挥部划归市政集团公司有关问题的批复》，撤销金碧路片区改造工程领导小组，其下设的金碧拓改指挥部划归 ...

管理处向预制厂法定代表人汪某某送达了有关的法律手续，并就有关补偿问题与其进行了协商，但未能达成拆迁协议。 一审法院认为，(2004)垦行初字第X号行政判决书， 补助费（略）.60元，庭审中，广饶县建设局主张预制厂该项请求计算有误，但未能提供相关证据，对预制厂对该二项费用的赔偿请求，予以支持。对第3项中 ...

了上述法规规定。杭州市房地产管理局作为城市房屋拆迁主管部门，应认真履行审查拆迁人提交的有关批文及拆迁计划、拆迁安置方案等是否符合相关法律规定的职责，故其在诉讼中 诉讼法》第六十一条第(三)项、《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十八条、第五十六条第(四)项某规定，判决如下 ...

其系龙建公司擅自添加，但未举示充分证据予以证明，且与审理查明的相关事实不相符合，本院对此不予认定。协议书第8条关于还房面积、超安面积 ，本院应予支持。关于对周某超安面积价格的确认问题，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市房屋拆迁管理条例》以及江津市人民政府江津府发(1995)X号《关于调整 ...