证实原告对专利丧失了新颖性；对2000年8月25日的真实性有异议，怀疑是最近制作的，且合同当事人均为案外人，与本案无关，也不能证明原告对专利丧失 立于2002年10月29日，其经营范围为：风机制造；环保机械销售。原告临沂风机厂拍摄的临沂远通公司生产的离心通风机产品的施工现场照片其中有三张能够看到机壳板 ...

的监督下在“第十二届中国国际自行车展览会”的x号被告展位上取得了被告署名制作的名为“铭X机械”的宣传资料。该宣传资料以产品名称、产品照片、技术规格 基本相同，现原告已经提供了系争照片的底片和2000年制作的产品宣传资料，而被告对自行拍摄照片、委托制作宣传资料以及被告宣传资料的形成时间等事实均未能举证， ...

作为《钦差大臣》一剧的演员和艺术总监，只参与了该剧的前期拍摄工作，却没有依约参与后期制作，履行演员和艺术总监的职责。李某某违约在先，无权向我方 某某尚未就该300万元向时代春天公司出具收款收据。 2005年10月底，时代春天公司制作完成了33集电视连续剧《钦差大臣》，并于2005年11月3日开始陆续向 ...

判决认定部分事实错误。上诉人提供的两张照片，即9月15日、16日所拍摄的证明施工路段附近设置“前方施工”图文结合反光标志的照片，一审法院认定16日拍摄的 部门事后拍摄的照片进行详细对比，其虽然夜间拍摄，但也能够看得出为现场照片。另外，根据交警部门制作的《道路交通事故现场图》的说明中可知，事发时“有路灯 ...

认定规则：首先，该照片没有记录来源及制作过程，不符合证据形式，不能作为证据使用。且该照片不能证据是在兴隆布店拍摄的。其次，该照片在(2001)佛 宇斯公司享有著作权的作品相近似的事实，本院予以确认。关于原审法院采取证据保全时拍摄的照片能否证明刘某某存在侵权行为的问题，本院认为，原审法院在本案证据可能灭 ...

在该剧在全国播出后经甲方同意才能行使；甲方有权改动乙方交付的剧本；乙方享有在拍摄完成的该剧中署名编剧的权利；乙方创作的剧本经统筹、导演和制片人通过后可以结算 为证明前述主张，被告提交了《笑》剧播出顺序表。原告认为该表系被告自行制作，不具有证明力且与本案无关。 另查，原告为本案支出了律师费3000元。 ...

，深受用户好评。为宣传企业形象和产品质量，原告将制浆造纸等设备拍摄成某片，并制作了产品样本。后原告发现被告未经原告许可，擅自在其产品样本上使用原告 天马广告公司订立《承揽合同》，约定由日照市天马广告公司按被告设计要求为被告制作企业宣传册500份。该宣传册中的产品样本图片26幅及封面图片1幅，全部不是 ...

。其经纪公司重庆XX演艺文化有限公司于2009年2月20日与XX服饰有限公司签订拍摄协议书一份，约定由重庆XX演艺文化有限公司组织XX参加XX服饰有限公司代理产品广告 的宣传促销资料上将XX与XX品牌进行组合并予以宣传，是在该宣传资料的制作流程上出现了失误才造成的，我公司并无侵权的故意故意；而且XX ...

海东为本项目的总撰稿、总策划，负责拍摄文学本的撰写及拍摄策划等工作；张某为本项目的总制片人、执行导演，负责剧组演职人员的筛选、组织、租赁设备的联络、制作技术统筹、执行导演等工作；邓某为本项目的制片主任，负责资金收支、剧组出行联络、后勤工作等”。2009年1月份， ...

销售合同解除书上记载的签订时间2009年9月21日系复制自销售合同，属原告制作上的错误；证明原告与某某公司于2009年9月21日签订买卖30吨涉案橡胶 仓库，且被告仓库内也曾经仓储过与涉案橡胶相同的货物，故无法证明照片上所拍摄的货物就是涉案橡胶。因此，上述照片与本案没有关联性，无法证明原告的证明目的。 ...