海南大队不服提起上诉称：(1)海南万盛房地产发展有限公司至今还欠海南核工业基础工程公司工程款（略）．08元。真正的债务主体是海南万盛房地产发展有限公司。(2)基础 作出公正判决。被上诉人刘某某答辩称：(1)上诉人称拖欠工程劳务款的根本原因是万盛业主欠工程款，从应收工程款认可书上看，万盛业主已付70％多 ...

万元。1999年1月底弘森大厦封顶，工程造价为人民币3923万元，又因被告拖欠工程款，原告于1999年2月再次停工。后被告弘森房地产公司虽对所 》。 二、被告弘森房地产公司于本判决生效后即向被告南市区承包总公司支付工程款人民币2037万元，被告南市区承包总公司对上述款项扣除代收代缴税金某分的款项以外， ...

乔宁大厦建设工程，竣工日期为1996年6月18日。原告依约开工后，被告大量拖欠工程某，施工中长期停工窝工，至1998年2月，工程某面停工至今，给原告造成 未结束，根据补充协议，被告已付的工程某项与原告已完成的工作量比较，并不存在拖欠，原告要求先行给付，违背了工程某工后结算支付的原则，被告不能接受。对于 ...

、资质，承揽中小型工程，享受公司的权益而拒不履行自己对公司承诺的义务，拖欠工程款近10万元。 针对万宁市建筑工程公司的上诉请求，吴某某答辩如下： 一、 其上级主管部门申请解决。吴某某承建万宁市建筑工程公司职工集资楼，双方之间结算工程款的行为是平等主体之间的民事行为，万宁市建筑工程公司的原法定代表人同某 ...

，上诉人主张其与被上诉人是共同为事务所施工的一方当事人，其不拖欠被上诉人工程款，而是事务所拖欠工程款，也不应承担经济损失，并提供了以下证据：1、东营中院 某志之间的签订的书面协议，而合同则具有相对性，因此，被上诉人持协议诉请工程款符合法律规定，对上诉人不承担责任的主张，本院不予支持。 关于原判程序是否 ...

垫资款，故被上诉人不能按合同约定顺延工期。被上诉人燕中公司认为声荣公司拖欠工程款的事实客观存在，依照合同约定工期应当顺延，且不承担延期交付工程的责任 上诉人的设计变更增加工程量对工期产生一定影响，且合同约定交叉施工和拖延支付工程款可以顺延工期，故被上诉人虽然有延误工期的事实，但不承担延误工期的违约责任 ...

按1.3的系数折算成整方，即原告完成的工程量为23394.62立方米，计工程款210551.58元。被告实付18万元，没有构成违约； 证据二、工程量计数单 巨大的经济损失，已经构成违约，2、原、被告双方在工程款结算上出现了争议，并非被告故意拖欠工程款，被告没有违约； 被告王××提交以下证据； 证据一、 ...

博泰花园工地施工，具体工作是混凝土木工活。由于路某的上一级承包人田某拖欠工程款，导致路某无法向工人支付工资，要求劳动监察大队调查处理。经劳动 17名工人因工资问题与发包方产生纠纷，要求劳动监察大队处理。该“投诉材料”对工程款总额的计算为“共做2667平方米×32元＝85344元，加门面地基5500元， ...

规定，判决如下：一、被告阳某在本判决生效后五日内支付原告张某工程款138590元、利息26609.28元，合计165199.28元；二、被告湖南某衡南某某建筑 完成的所谓工程没有证据证明。张某在本案中未出具施工文件，本案是否存在拖欠工程款的事实不明。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，处理不当，请求 ...

双方又签订了补充协议，但被告仍不按约定支付工程某。现主体已封顶，被告拖欠原告工程某3000多万元，因被告的违约行为，致使合同无法继续履行。为此原告提起诉讼 按时施工；浇筑令的时间向后延续一天确定每一个付款节点，并以此时间计算被告拖欠工程某的利息。15、项目工程某用的混凝土、钢筋等材料的合格报告和监理验 ...