被告人张某乙的辩护人对指控被告人张某乙故意伤害无异议。另认为被害人张某甲伤害结果不是张某乙直接造成，且被告人张某乙认罪态度好，有立功表现。 被告人陈 躲避。经诊断，张某甲左侧眼眶内侧壁骨折；右眼脸部肿胀皮下积气。经三门峡市公安局法医鉴定，张某甲的伤情为轻伤。 另查明，1、2009年5月19日,陈某某 ...

在（略）西大窑镇X村王某某家经销店内找到被告人苏某某要医药费，梁某某拿出随身携带的一把菜刀扔在炕上，苏某应开工资时给其300元，二人携 伤、合并失血性休克、开放性血气胸、左肩袖损伤、胸骨骨折、面部裂伤。”经辽阳市人民检察院法医鉴定，张某乙的损伤程度为重伤。2009年3月17日被告人苏某某被抓获归案。 ...

即纠集被告人薛某壬、秦某某、王某某持刀到王某某临建房处将其砍伤。经法医鉴定，王某某身体损伤程度属重伤。 另查明，在本案诉讼期间，被告人苏某乙、薛某壬 了住宿的地方，后由苏某丙、薛某英把被害人梁某某、丁某某带出去“破处”，结果丁某某被嫖客奸淫。 (3)证人强某证明，自己经“香格里拉”歌厅老板薛某英介绍， ...

血为由报警。后李某青被120收诊，经抢救无效于11月7日死亡。经法医鉴定，李某青系头部接触面积较大的钝性物体（如地面）致颅脑损伤而 导致死亡，应相应减轻被告人责任的辩护意见经查，辩护人没有提供相关证据能够证实被害人的死亡结果与医疗措施不当有关，故对该辩护意见不予支持。关于辩护人辩护称双方已达成协议， ...

某辨称不知道屋里的打斗情况,没有共同伤害的故意。其辩护人的意见是罗的死亡结果与孙某的行为无刑法上的因果关某,不构成共同犯罪。愿意赔偿受害人损失,请求减轻 的主要犯罪事实。 罗××经抢救无效于2009年1月8日20时55分死亡。经法医鉴定：罗××系被他人用钝性外力打击头面部、腹部，造成闭合性颅脑损伤、肝 ...

刺，最后将范某庚杀死在丰盛园小区X号楼楼下。被告人闫某某逃离现场。经法医鉴定：范某庚死亡系被人刺伤致失血性休克所致。2008年8月27日，被告人 并在被害人被刺逃离后，仍不罢休，一路追刺直至将被害人杀死，其追求被害人死亡结果发生的主观故意明显。故辩护人的该辩护意见缺乏事实及法律依据，不能成立。对辩护人 ...

XX家打110和给其在邓州市公安局工作的亲戚打电话投案，但由于意志以外的原因未打通。 经法医鉴定，结论为：（1）武某被他人用钝性物体打击头部、剪器刺破肝脏，致 回个电话。”接着都挂电话了。等了半个钟头还没人打我手机，我又打过去结果没有人接电话。 从电话的内容我是看她杀人后都想投案自首，我当时不相信她能 ...

医院。被害人杨××经抢救无效死亡。被告人韩某在市中心医院被公安机关抓获归案。 经法医鉴定：杨××被他人用单刃类刺器刺破心脏致急性失血性休克而死亡。 上述 医院抢救时，立即叫上其爱人一同赶往市中心医院急诊室，说明韩某对被害人的死亡结果并未采取希望或放任的态度。公诉机关指控其犯故意杀人罪的定罪不当。应以 ...

牡丹家中，酒后与张牡丹发生争吵，便拿出随身携带的卡簧刀将张牡丹连扎数刀后逃跑，张牡丹在送往医院途中死亡。 经法医鉴定：张牡丹系失血性休克死亡。 公诉机关 甲供述了故意杀人犯罪的起因、时间、地点、使用的工具、实施杀人的手段、造成的结果。证人李某乙证实在案发前李某甲酒后同其母亲张牡丹和自己发生争吵的情况及 ...

于当日在被告人阳某丙的家中将其抓获归案。7月26日，阳某元的头部伤势经法医鉴定为重伤。7月29日，阳某元经抢救无效死亡。经鉴定，被害人阳 完成之后，与我国刑法表述的犯罪中止是在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效的防止犯罪结果的发生而未完成犯罪的犯罪停止形态的规定不符。该行为不属于刑法中规定的犯罪中止 ...