每日1%，共产生滞纳金204.24元。晨曦出租车公司于2010年8月26日向法院提起诉讼，请求:1、确认王某乙要求终止与晨曦出租车公司所签订合同书的行为无效； 实现合同目的。因此，晨曦出租车公司要求法院确认王某乙终止合同的行为无效，王某乙应当继续履行合同的诉讼请求，予以支持。另外王某乙欠缴自2010年 ...

每日1%，共产生滞纳金204.24元。晨曦出租车公司于2010年8月26日向法院提起诉讼，请求:1、确认牛某要求终止与晨曦出租车公司所签订合同书的行为无效； 实现合同目的。因此，晨曦出租车公司要求法院确认牛某终止合同的行为无效，牛某应当继续履行合同的诉讼请求，予以支持。另外牛某欠缴自2010年6月-8 ...

每日1%，共产生滞纳金204.24元。晨曦出租车公司于2010年8月26日向法院提起诉讼，请求:1、确认刘某要求终止与晨曦出租车公司所签订合同书的行为无效； 实现合同目的。因此，晨曦出租车公司要求法院确认刘某终止合同的行为无效，刘某应当继续履行合同的诉讼请求，予以支持。另外刘某欠缴自2010年6月-8 ...

协议书》，判令吴某立即搬出讼争房屋（包括一楼铺面和二楼住房）。诉讼中，吴某提起反诉，请求判令刘某退还多收的电费x元；支付违约金x元。在诉讼 的赔偿请求不予支持是正确的。鉴于吴某至今仍拖欠租金未付，双方矛盾已经激化，继续履行合同不利于双方今后的生产生活。因此，刘某起诉要求解除双方之间的租赁关系，本院应予 ...

，不服原襄樊市X区人民法院〔2008〕襄城民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年3月22日受理后,依法组成由审判员张耀明担任审判长，审判员 支持。双方未办理产权过户手续，作为买受人潘某没有过错，因此，潘某要求继续履行合同的诉讼请求应予支持。石某给潘某虽然出具的是借据，但决定合同的本质 ...

，一审判决认定事实不清，适用法律不当，恳请二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的所有诉讼请求，并承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人韦某、华某共同答辩称：上诉人 国凯公司继续履行合同约定安装管道燃气到户并开通使用的义务，或返还3000元管道燃气开户费，一审认为属重复诉讼，不予支持，韦某、华某未提起上诉，故 ...

，一审判决认定事实不清，适用法律不当，恳请二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的所有诉讼请求，并承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人方某丙、方某丁共同答辩称： 国凯公司继续履行合同约定安装管道燃气到户并开通使用的义务，或返还3000元管道燃气开户费，一审认为属重复诉讼，不予支持，方某丙、方某丁未提起上诉， ...

一审判决认定事实不清，适用法律不当，恳请二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的所有诉讼请求，并承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人黄某共同答辩称：上诉人违约的 某请求国凯公司继续履行合同约定安装管道燃气到户并开通使用的义务，或返还3000元管道燃气开户费，一审认为属重复诉讼，不予支持，黄某未提起上诉，故 ...

，一审判决认定事实不清，适用法律不当，恳请二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的所有诉讼请求，并承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人黎某、莫某共同答辩称：上诉人 国凯公司继续履行合同约定安装管道燃气到户并开通使用的义务，或返还3000元管道燃气开户费，一审认为属重复诉讼，不予支持，黎某、莫某未提起上诉，故 ...

南宁市X区人民法院（2010）青民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年4月21日受理后，依法组成合议庭，并于2011 一审判决；2、改判被上诉人继续履行合同，被上诉人退回上诉人的广告牌位租赁费8000元及广告牌制作安装费1000元；3、被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人日鑫公司 ...