原、被告提交的备忘录、便函、2002年经营情况说明、2004年7月30日调解协议、租地协议、租金收条、司法鉴定书、补充报告及双方的陈述等在卷资证。 本院 的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告段某甲的诉讼请求。 案件 ...

知识的情况下签订了调解协议，存在重大误解，并导致了协议内容中赔偿金额与原告依法可获赔的金额存在较大的差异，现原告以显示公平为由要求撤销该部分内容，并 内付清。 三、驳回原告董xx其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

（2008）南民一终字第X号民事裁定书，裁定：一、撤销镇平县人民法院（2008）镇城民初字第X号民事判决；二、发回镇平县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于 为该争议的宅地已经杨营镇法律服务所达成了调解协议，该协议双方均已签字，协议合法有效，原、被告均应按照协议履行，但被告仍在原告所使用的宅地上栽 ...

，现已审查终结。 曹某某申请再审称，申请再审人有新的证据，足以推翻原审判决、裁定。原审终审裁定生效后，申请再审人找到了原来承办当事人双方农业承包合同 补助款3万元并不在调解协议之内”。原审终审裁定适用法律错误，被申请人应偿还申请再审人因修筑塘坝政府所补助的3万元。申请再审人曹某某请求撤销原审裁定，依法 ...

所称的付款条件；上诉人称双方已达成由上诉人支付被上诉人x元一次性了结此事的调解协议，没有事实依据；上诉人在一审时对录音证据的真实性、合法性未提出异议， 法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

陈某意见：事发当日不是胡某乙过生日，只是几个孩子聚会吃饭。请求二审法院撤销原判，予以改判。 原审被告周某某陈某意见同上诉人徐某某的上诉意见。请求二审 丁、原审被告朱某己与被上诉人朱某甲、王某某达成调解协议且已履行完毕，原审判决第一项无需执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

引用著作权法第四十七条第（一）项判决驳回我方诉讼请求是错误的。综上，请求二审法院撤销原审判决，判令联丰公司赔偿我方经济损失x元及其他合理支出x元。 在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人就本案纠纷自愿达成如下调解协议： 一、北京联丰通信技术有限公司于签订本 ...

；3、根据事故发生后校方主持四名学生家长达成的调解协议，程某壬不应再要求上诉人承担赔偿责任。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。 石某乙、梁某丁、宋某 责任已显失公正；2、石某乙、梁某丁、宋某己主张案涉调解协议“自动失效”无任何根据，原审判决确定其各承担20%的赔偿责任是合理的；3、石某乙、梁某丁 ...

拉·买提努尔、阿力木江·买买提不服，向本院提起上诉，本院以原审判决违反法定程序，裁定撤销原判，发回重审。淇滨区法院经重审，于2009年5月6日作出 不予采纳。该协议在履行过程中，葛某向法院提起诉讼，诉讼期间，双方重新达成退货退款的调解协议，法院制作了民事调解书，并在第二项约定如经阿力木江·买买提对葛某 ...

的物业服务合同无效；没有对我家提供相应的物业服务为由，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。本院于2005年8月22日受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任 原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。 第八十八条规定：调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。 第八十九条 ...