6日，即使按照原告自己所述是在2008年12月，都已经远远超过了票据法规定支票权力行使六个月的除斥期间。3、本案案由应该是买卖合同纠纷，不应该是 认可将本案案由变更为买卖合同纠纷。 上述事实，有原告向本院提交的中国农业银行转账支票及退票理由书及被告向本院提供的收条及当事人在法庭上的陈述等证据在案佐证。 ...

提起上诉称：1、上诉人对原审判决认定上诉人当庭提交的增值税发票及中国农业银行支票进账单不属于新证据，并不予收录为本案证据使用的决定持有异议。上诉人当庭提交 的证据材料后收集整理的，要证明按上诉人与被上诉人之间的交易惯例，双方是通过支票付款的。由于时间有限，因此未能在一审举证期内提交法庭，但上诉人已在 ...

辩称：张某某来我公司提货并出示、交给我公司一张盖有宝利来公司印章的现金支票，我们认定是我公司与宝利来公司之间的买卖关系；我公司于2007年3月15 ，没有超过诉讼时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判决。 被上诉人张某某在庭审中辩称，支票是宝利来公司给的，帐也是他们公司欠的。请求二审法院驳回上诉，维持原 ...

持该支票去银行办理转账业务时，被银行以空头支票和预留印鉴不符为由，对该转帐支票作退票处理。其后，嘉利友中心多次要求路丽梅公司履行付款义务，其均 被告北京路丽梅图书发行有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京嘉利友商贸中心支票金额三万四千零六元； 二、驳回原告北京嘉利友商贸中心其他诉讼请求。 如果未 ...

票日期为2008年6月20日、顺序号为x、金额为120万元的银行转账支票。 后城建公司工程部又于2008年6月20日通知原告到文水家园工地更换支票， 空头为由退票。 案件审理过程中，依据原告提出的申请，本院就顺序号为x的支票的兑付情况到中国农业银行北京分行房山区支行燕山分理处（以下简称银行）进行查询。 ...

。 上述事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的北京农村商业银行转账支票1份；退票理由书1份及当事人陈述。 本院认为，根据票据法的相关规定，支票的 其付款时在付款人处实有的存款金额，禁止签发空头支票。出票人必须按照签发的支票金额承担保证向持票人付款的责任。本案中，原告为收款人，也即持票人 ...

次讨要未果，故原告起诉要求被告支付欠款x元，支付欠款期间的利息2468元（自收到支票的次日起计算至立案时，按照中国人民银行规定的利率进行计算）。 被告万丰达 天利公司支付货款。 上述事实，有原告泽天利公司提交的出库单、转帐支票、退票理由书，证人辛某某、高某某证言及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，泽 ...

公司应北京金丰环球远大装饰工程有限公司的委托，为杨某甲出具一张中信银行转账支票，票面金额10万元，付款银行为471朝阳支行，出票人账号为x，票面未 未予给付票面金额10万元。上述事实，有杨某甲向法庭提交的中信银行转账支票一张以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，本案所涉票据符合《中华人民共和国票据法》 ...

予以印证，该4份发票金额共计x.36元，其中x.36元的支付情况有转账支票存根及银行转账进账单予以印证，本院予以认定，剩余25万元无相关支付凭证证明已 违约责任的约定承担责任。上诉人通过银行转账支付给被上诉人货款x.36元，有转账支票存根为证，被上诉人亦予以认可，证据充分，本院予以认定。上诉人提供二份 ...

付款义务；诉讼费由被告负担。 被告伟业公司辩称：我单位与原告没有任何买卖关系，该支票是被告开给北京城乡建筑集团有限责任公司的，当时被告给城乡发了不能划 。 上述事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供的中国农业银行转账支票1份；退票理由书1份；借方传票1份及当事人陈述。 本院认为，根据票据法 ...