通知》，根据最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》第一条第三款的精神，这些具体应用解释和其他规范性文件不是正式的法律渊源，对人民法院 辩称，针对维修基金制度的建立，国务院、两部（建设部、财政部）、湖南省各级政府颁发了7个相关的法规文件，这一系列文件形成了配套的规范性文件体系。答辩 ...

及第三人魏营X组所提供证据的真实性，关联性和证明效力将在后面的判决书中予以认定。 本院根据有效证据认定以下事实： 本案争议土地位于南阳市宛城区X镇X 款（项），适用法律不明确，也没有告知当事人救济的途径。南阳市委政法委在协调解决人民法院执行民事案件过程中，南阳市国土资源局作为政府土地管理职能部门，同意 ...

，并委托原告先给拟建的工厂购买设备。设备买来后，被告却告知原告因政府原因不能组建该工厂，因而形成债务。２００３年４月，经双方再次确认，被告共 确认的抵押物清单）有优先受偿权。 案件受理费人民币７０３４２元，由被告海南电缆厂负担。 如不服本判决，原告南泉企业贸易公司可在判决书送达之日起３０日内，被告海南 ...

，但现在孙某己改口说是其父亲孙某汾建的，这是前后矛盾的。判决书以孙某己证言作为定案依据，歪曲了事实。在孙某己申请登记确权表备注中，有备注＂原 谁出资建造或是否家庭共同财产，只凭上述政府清房文件是不能得出正确结论的，还需要结合其他证据综合认定，但这个问题不是行政纠纷案件所应当审查的重点；换言之，争议房产 ...

通知书；12、重庆市第三中级人民法院（2004）渝三中民终字第X号民事判决书；13、涪陵区政府信访办公室涪府信办函[2007]X号关于转请调查处理刘伟 的行为。上诉人根本就不需再行举证，当事人双方一致认可的事实就应作为定案的证据。根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》 ...

内容是围绕其与原审原告华世丹公司之间的不正当竞争纠纷展开的，因此我公司认为此次该案的二审与我公司无关。我公司作为产品的零售商已经履行了审查该产品的相关手续 乌中民三初字第X号生效判决书；自治区药监局关于阿胶钙口服液有关情况的函；国家卫生部卫政法复决【2004】X号行政复议决定书；满江红公司药品销售发票 ...

的理解和说明，对此本院在法律适用中将予以考虑，但该函复不是某明案件事实的证据，本院不作为证据采信。平海公司针对房屋销售发票提交的反驳证据，因 。 本案案件受理费人民币464,366元，由原告平海发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告平海发展有限公司于三十日内，被告上海中星集团振城 ...

主持分得的，证人王某权未参加分配，且其与原告有矛盾，所作的证言不能作为有效证据使用。证据6系法律依据，没有异议。 第三人对被告提交的证据没有 彭水府处(2006)X号处理决定的具体行政行为。 案件受理费100元，其他诉讼费400元，由三原告均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向 ...

该许可证及政府文件为证据判决解除我与北寺山村X村土地承包合同，原告作为该许可证的许可行为的直接关系利害人，合法权益受到了严重的侵害，由于行政主体 2004)第X号房屋拆迁许可证的行为违法。 案件受理费100元，实际费用260元由被告新泰市建设局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

争议处理办法》(以下简称处理办法)及州府62文件的规定，有书证亦排除证人证言作为调处山林确权的依据，故不予采纳。大龙村称侯某当是1984年后才死亡 19日作出(2004)黔东行初字第X号行政判决书，以原判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误为由撤销本院行政判决书和县政府的处理决定，由县政府重新调处。 ...