日又以台检(2000)刑诉字第X号起诉书指控被告人王某甲、王某丁犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员 致李爱弟中毒死亡的犯罪事实。被告人王某丁及其辩护人就本案事实提出的辩解和辩护意见成立，均予以采信。 本院认为，被告人王某甲和他人通奸后为达到 ...

亦不是自诉人自己依法收集的证据，所以法院不应将其作为自诉案件进行审理的辩护意见。经查，最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一条 ，法律并不苛求。故此辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人陈某邀约他人故意非法剥夺他人生命，致被害人杨建全死亡，其行为已构成故意杀人罪。其犯罪行为给 ...

山西高斯通律师事务所律师。 晋城市中级人民法院审理晋城市人民检察院指控原审被告人孙某犯故意杀人、盗窃罪一案，于2001年8月6日作出(2001)法刑初字第X 行为确已构成故意杀人罪。同时查明被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。该所提上诉，理由及其辩护人的辩护意见不 ...

，残杀无辜，其行为已构成故意杀人罪，依法应予严惩。原审以故意杀人罪，判处被告人刘某死刑，剥夺政治权利终身。 被告人刘某以及该的辩护人均以该被告人的出生时间 户籍所在地即陕西省汉阴县X镇人民政府的户口登记簿底册证明在案佐证，故此上诉理由和辩护意见不能成立。被告人刘某上诉还提第一次参与作案的证据不足。经查 ...

，山西泰格律师事务所律师。 大同市中级人民法院审理大同市人民检察院指控原审被告人孟某犯故意杀人罪原审附带民事诉讼，原告人刘贵珍提起附带民事诉讼一案，于二OO 支持。原审以故意杀人罪，判处被告人孟某死刑，剥夺政治权利终身；驳回附带民事诉讼原告人刘贵珍的诉讼请求。 宣判后，被告人孟某以及其辩护人均以有自首 ...

，持砍刀猛砍王海明，并用砖块击打其头部致王死亡，其行为已构成故意杀人罪，且手段残忍，后果特别严重，应从重处罚。对被告人杜某的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之 ...

法援律师事务所律师。 江西省吉安市中级人民法院审理吉安市人民检察院指控被告人刘某犯故意杀人罪一案，于2001年9月19日作出(2001)吉中刑一初字第X 不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人刘某，听取辩护人的辩护意见，认为本案主要事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定 ...

田某故意杀人的犯罪事实。 原审以被告人田某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 田某上诉及其辩护人辩护称：定性不准和量刑重。 经审理查明，原审认定上诉人 的特征。且手段残忍，情节恶劣，依法应予严惩。故田某的上诉理由及其辩护人辩护意见不能成立。关于田某检举问题，根据五寨县公安局于2001年6月19 ...

他人生命的犯罪事实清楚，证据确实、充分，上诉人王某之行为确已构成故意杀人罪，且情节恶劣，后果严重，依法应予严惩。上诉人王某及其指定辩护人提出的上诉和辩护意见依法不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 ...

，不予从轻处罚。对辩护人所提被告人是出于假想防卫的目的，失手导致被害人死亡的辩护意见与本案事实和证据不符，不予认定。为了打击严重刑事犯罪活动，保障公民的人身 ，要求改判”为由提出上诉。指定辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相同。 经审理查明，原审法院认定上诉人王某犯故意杀人罪的事实清楚。认定上述事实的 ...