22日签订的《房地产开发合同》一份,2004年8月25日登封市城建局出具的规划许可证一份,规划费票据20张。证明原、被告签订合同时,城建规划部门批准的是 被法院确认无效,不予质证。(2)对规划许可证本身无异议,但原告所建房屋与规划图纸不一致,原告没有按照规划许可施工建设,原告交纳的1万元规划费应由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256198.html-
了解详情
服务中心综合楼临街呈“L”字形,是依各级政府职能主管部门批准的图纸、放线、施工,客观上影响不到原告方住宅的通风、采光,由于被告开发的社会福利服务 许可证,拟证明被告工程符合规划要求。 证据17,建设工程施工许可证,拟证明被告的工程经政府审查批准同意施工。 证据18,土地合作开发合同书,拟证明被告开发的 ...
//www.110.com/panli/panli_182776.html-
了解详情
原审判决认定,市规划局系本市城市规划管理主管部门,依法有权核发建设工程规划许可证。根据肝胆医院持有的上海市计划委员会关于肝胆外科高层病房楼建设项目的批准文件 影响了他们的通风采光及居住环境等,被上诉人市规划局对第三人肝胆医院的施工未实施监督,要求根据目前已建成的病房大楼实际状况进行日照实测,对被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_39965.html-
了解详情
承包工程。按合同约定,被告逾期691天,应支付违约金(略)元。 由于被告施工工程存在质量问题,上海市闵行区建设工程质量监督站下达海达大厦质量整改指令单,要求 许可证》,1997年4月17日,原告取得《建设工程施工许可证》。 上述事实,由原、被告双方提供的工程合同、会议纪要、付款凭证及相关的证据予以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_38659.html-
了解详情
协议;4、乙方义务:①负责办理小区建设用地国有土地使用权证、建设工程规划许可证、施工许可证等本合同小区建设所必备的其他相关审批手续。因乙方提供土地权属来源存在 采信。因原告购买储某的建筑面积为14.04平方米,被告粤信公司所施工图纸的建筑面积亦为14.04平方米,原告并按14.04平方米交纳了房款,故 ...
//www.110.com/panli/panli_42011338.html-
了解详情
公章。2010年4月14日,原告取得浩源.聚福茗城二期II标段的建筑工程施工许可证,合同开工日期:2010年3月1日。2010年9月6日及2010年 一审法院在判决书第5页认定:“本案的合同效力,根据合同的约定和原告提供的预售许可证,应至2009年10月12日止”,这个认定没有从本案所涉合同的具体情况 ...
//www.110.com/panli/panli_39853424.html-
了解详情
提交有源汇区经济贸易计划委员会文件、国有土地使某证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、竣工验收备案证、合某、身份证明及委托书等材料,市房管局审查 )字第X号国有土地使某证; 4、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证; 5、建设工程施工许可证; 6、竣工验收备案证书和合某; 7、委托书及委托双方 ...
//www.110.com/panli/panli_38165947.html-
了解详情
给第三人颁发了编号为:(2010)X号、X号、X号建筑工程施工许可证。2010年8月10日,包括二原告在内的12名举报人委托北京市农权律师 ,先后取得宜阳县X乡规划局颁发的地字第09-X号《中华人民共和国建设用地规划许可证》、编号为2010-X号《宜阳县建设工程规划批准书》,宜阳县X乡建设局颁发的为 ...
//www.110.com/panli/panli_37901936.html-
了解详情
法院认为:新宇公司桥北综合楼项目工程经相关部门批准建设,并办理了商品房预售许可证,销售的部分商品房也由房地产管理部门办理了房屋产权证,属于合法的建设工程。 驳回上诉,维持原判。 二审中上诉人戴某、龙某提供证据,一、建筑工程施工许可证、安化县第一建筑有限责任公司与新宇公司建筑安装工程承包合同,欲证明桥北 ...
//www.110.com/panli/panli_32281656.html-
了解详情
法院。 一审法院另查明,华渠公司开发建设的书香名邸未取得土地使用权证、施工许可证,亦未取得商品房预售许可证明。 一审法院认为,被告华渠公司在未取得商品房 协议的效力不容否认。退一步讲,即使是商品房预售合同纠纷,没有办理商品房预售许可证也不是违反效力性强制规定,而是违反了管理性强制性规定,该协议仍然有效 ...
//www.110.com/panli/panli_24306049.html-
了解详情