达律师事务所律师。 原告（反诉被告）罗某甲与被告（反诉原告）王某建设工程施工合同纠纷一案，2008年8月18日衡阳市石鼓区人民法院裁定移送至本院，被告王某 债务关系。王某拖欠工程余款不付，有违诚信原则，应依法承担及时给付余款的民事责任，罗某甲主张有理，本院依法予以支持。王某反诉主张罗某甲赔偿其经济损失 ...

某某于当日在该工程结算书上签字认可。 本院认为，上诉人杨某某不是该案施工承包合同的相对人，与被上诉人外贸基地、被上诉人黄台岗建安公司、被上诉人许某某之间 应由被上诉人刘某某承担偿还义务。上诉人杨某某诉称应由被上诉人之间负连带清偿责任没有事实依据，故上诉人杨某某的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审 ...

争议焦点为：本案所欠上诉人工程款及利息应由谁支付被上诉人之间是否应负连带清偿责任。 二审期间，几方均未向本院提供新的证据。 本院审理查明的事实与原审法院 于当日在该工程结算书上签字认可。 本院认为，上诉人刘某甲不是该案施工承包合同的相对人，与被上诉人外贸基地、被上诉人黄台岗建安公司、被上诉人许某某之间 ...

某某于当日在该工程结算书上签字认可。 本院认为，上诉人兰某某不是该案施工承包合同的相对人，与被上诉人外贸基地、被上诉人黄台岗建安公司、被上诉人许某某之间 应由被上诉人刘某某承担偿还义务。上诉人兰某某诉称应由被上诉人之间负连带清偿责任没有事实依据，故上诉人兰某某的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审 ...

争议焦点为：本案所欠上诉人工程款及利息应由谁支付被上诉人之间是否应负连带清偿责任。 二审期间，几方均未向本院提供新的证据。 本院审理查明的事实与原审法院 于当日在该工程结算书上签字认可。 本院认为，上诉人刘某甲不是该案施工承包合同的相对人，与被上诉人外贸基地、被上诉人黄台岗建安公司、被上诉人许某某之间 ...

河南三丰建设公司的项目经理胡某某签订了《信阳市农行2＃住宅楼铝合金窗工程施工承包合同》，合同中约定了工程质量和标准，付款方式及价款，每平方米240元，待 法律上的依据，所以上诉人认为被上诉人应当承担工期迟延和工程未达到优良工程的违约责任的理由不能成立。故上诉人的上诉理由均不成立，原审查明事实清楚，适用 ...

的原料不合格，及生产线个别设备存在瑕疵导致设备生产能力未达到设计要求。原料不合格的责任完全应由天申公司承担。对生产线部分设备的瑕疵问题，硕泰公司本着对工程质量 公司回函天申公司，表示合同中的有关违约责任，双方都应互不追究，硕泰公司负责完善工程改制设备的费用，并将改造好的设备安全运回施工现场，请天申公司 ...

摩根公司）与京雄消防公司签订《北京七星摩根广场消防工程（公寓）供货、施工安装、保修合同协议书》，约定摩根公司接受京雄消防公司提交的关于某施和完成北京七星摩 提供的花名册不足以反驳出库单上签收人员不是成国新项目部人员。成国新项目部的责任由京雄消防公司承担。京雄消防公司的答辩意见，本院不予采信。 关于某雄 ...

一施工人员头部砸伤，出现事故，所以鼎安公司应该承担相应的施工责任，应该按比例承担x元的赔偿费，其他金额我公司同意支付。但是双方没有结算，所以我公司 就望京K6区X＃－10＃/12＃－16＃楼外墙装修脚手架工程签订工程承包合同，约定：乙方负责甲方工程外墙门式脚手架的一次性搭设，拆除，运输，外墙装修脚手架 ...

人民财产保险股份有限公司涿州支公司法律顾问，住（略）。 原告北京惠民恒昌机械施工中心（以下简称惠民中心）与被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称 元的20%计算）内予以赔偿，对超出责任限额部分，按保险条款约定的按责赔付原则确定赔偿数额。根据双方保险合同的约定，精神抚慰金保险人不应予以赔付 ...