，由我司负责于2005年5月23日前筹集x万元（人民币伍仟万元）一次性偿还贵行”。上述承诺书加盖上影数码公章并由上影数码董事长朱某某签字。2005年4月 争议的问题是撤销承诺书是否有事实及法律依据以及承诺书如果被撤销的后果处理。根据民法通则的相关规定，当事人在签订协议或作出意思表示之后，有权因受欺诈或 ...

为残疾人士，本身经济状况不佳，需要用租金偿还银行贷款，故在催讨无果的情况下，被告通过锁门的方式解除与原告之间的租赁合同。被告还为原告垫付了拖欠的水电 无合同依据和法律依据，本院不予支持。 现原、被告均同意解除合同，本院对解除合同的后果一并处理。合同解除后，原告应搬离承租房屋，被告予以协助。关于水电煤等 ...

元。被告齐某某隐瞒了事实真相，已把该房屋抵押给乌盟工商银行，并因偿还不了贷款而被工商银行在一九九七年办理了集证房字第x号产权证书。原告知道 原告说明，自行主张出售房屋，第三人取得了房屋所有权证，致使原告未能占有房屋，双方无法实现合同的目的，应依法解除合同，被告齐某某应返还购房款，并承担购房款一倍的赔偿 ...

欠款x元，并自2006年4月25日起至款项付清时止按同期银行逾期贷款利率支付违约金；本案诉讼费用由和平公司承担。 和平公司一审辩称，北兴公司欠城 ，因和平公司并未举示相应证据予以证明，根据民事诉讼法“谁主张谁举证”的原理，和平公司应承担举证不力的后果，故对和平公司该上诉理由本院不予支持。同理，关于和平 ...

均未提交原件进行核对质证，不具有真实性，辽阳印染厂应承担举证不能的后果。请求撤销原判，驳回辽阳印染厂的诉讼请求。 辽阳印染厂答辩称：1、粤景公司于2007年11 印染厂支付部分货款和该公司职员向粤景公司总部所发签呈表，请示用营口苇浆偿还辽阳印染厂货款，以及粤景公司职员在对账单上签字等证据，均证明是粤景 ...

元保证金无法退回的损失，该损失系因被告明显不作为所造成的，应承担造成该损失的后果；故原告要求被告偿付垫付的x元保证金及承担按银行同期同类贷款利率 明确的，由履行义务一方负担”，“委托人应当预付处理委托事物的费用。受托人为委托事物垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息”，该5万元及利息应由上诉人 ...

同本案不属同一法律关系，不能同本案一并审理。白翔水泥厂主张由对外建公司偿还此款没有法律依据不予支持。至于对外建公司提出白翔水泥厂向人民法院请求保护其 证据已经再审开庭质证和审查。 本院认为：本案双方当事人对合作合同无效的后果均有过错。当事人双方签订的《合作合同》无效，主要原因是十六处不具备民事主体资格 ...

判决生效后10日内，交通中心付给建设公司工程款（略）.6元及利息(按同期银行贷款流动资金利率自1993年9月25日停工计至本判决限定履行届满之日，执行中 ，已在一定程度上考虑了建设公司已施工完成工程存在的质量问题，故应判由交通中心与工学院共同负担偿还工程款的责任。至于工学院和交通中心在二审中提出的质量 ...

阳光公司无力偿还贷款，三亚市中级人民法院于1999年9月9日以(1999)三亚执字第71－X号裁定书，裁定用阳光公司在三亚阳光购物中心除第三层以外的房产抵偿 百货公司违法将一层房屋出租给明星公司，其行为间接造成了损害后果，因此二公司应按过失大小承担相应的赔偿责任，而不是连带赔偿责任。由于马某某未能提供 ...

将该房屋转给施工队，虽在开发公司办理了有关手续，但未在房地局办理过户手续，且原告无法实际占有该房屋，该转房协议属无效协议，所抵（略）元应由批发部支付施工队 、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失时，可以认定为重大误解。”施工队同意以房抵款，是为了享有 ...