或采取相应措施防范非施工人员，尤其是未成年人进入，整个工地是开放式的，任何人均可以自由出入。三个孩子就是在这种情况下，未经任何阻碍地进入了进海路，并 的合理费用，本院予以支持。上诉人的其他索赔请求，缺乏法律依据，本院不予支持。被上诉人提出以王某兴遇难后已从保险公司获得的赔偿，抵销被上诉人应承担的赔偿 ...

及乘车人刘某某负事故同等责任，蔡树海不负事故责任。2009年11月3日，刘某某向被告太平洋财保信阳公司申请索赔。2009年11月21日，太平洋财保信阳公司未与 事故强制保险条款项下赔付内容，依据双方签订的强制保险合同约定，精神抚慰金可以在交强险内承担，故上诉人该上诉理由于法无据，本院不予支持。3、关于 ...

条指定李嘉华先生为首席仲裁员后，租方提出李嘉华先生作为“寿安海”轮船舶保险公司的工作人员应该回避。为此，本会主任重新指定高隼来先生为首席仲裁员。本案由 。 仲裁庭所要决定的主要问题是船方是否有权把在鹿特丹x干坞内修理船舵的所有费用，包括整个修理期间的租金损失均包括在索赔之内。 证据表明事故后立即在诺福 ...

并不能说明其不存在侵害上诉人越大化工公司利益的行为，更不可以由此反推其在公安机关所做的陈述受到了胁迫。其是否受到胁迫同样需要证据证实，否则，从审理 对上诉人刘某某的该项上诉主张不予处理。上诉人刘某某可另行向保险经办机构主张，并由相应的保险经办机构对该一次性伤残补助金的金额确定作出认定。上诉人的该项上诉 ...

条指定李嘉华先生为首席仲裁员后，租方提出李嘉华先生作为“寿安海”轮船舶保险公司的工作人员应该回避。为此，本会主任重新指定高隼来先生为首席仲裁员。本案由 仲裁庭所要决定的主要问题是船方是否有权把在鹿特丹（略）干坞内修理船舵的所有费用，包括整个修理期间的租金损失均包括在索赔之内。 证据表明事故后立即在诺 ...

由收货人依法向承运人提出索赔，而与托运人无关。3、权益转让只能在有法律规定的情况下，依法进行才为有效。我国(海商法)只规定，保险人在依据保险合同的 本案系马士基有限公司借用了其股东“丹麦1912公司”的提单文本，本案承运人应认定为马士基有限公司。 二、原告是否享有索赔权问题。 两原告认为，由于本案提单 ...

发现货物实际为4142.224MT，短量22.98MT,被保险人随即依保险合同向原告索赔，原告审核后对被保险人作出保险赔付人民币53774元，依法取得代位求偿权。原告 证书，作为检验人都会出具重量报告，重量报告具有说服力；测量的记录可以证实当时的数据是否准确，但该报告中没有这样的记录，所以该报告是不全 ...

费600元。刘某赔偿曹欣22620元后，于2009年1月22日向阳光财险商丘支公司索赔保险金无果。 原审法院认为，本案交通事故虽发生在2009年1月10 及时通知上诉人，导致事故现场及形成原因无法核实，根据保险条款的约定，上诉人对无法确定的部分可以不承担赔偿责任，因此原审判决上诉人承担赔付责任证据不足 ...

，37岁，汉族。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司。 代表人王某丙，职务总经理。 委托代理人陈某某，男，49岁，汉族，系该公司副总经理。 委托代理人余某某， 赔偿，精神损害抚慰金，在交强险中可以赔，商业险中不赔，肇事车辆的车牌号与保单上的车牌号不一致，是否是我们承保的车，我们无法核实， ...

医疗差错的，应当由被保险人承担赔偿责任的情况下，被保险人应当在保险期内提出首次保险索赔申请，保险公司方承担赔偿责任。但在本案中，被告清丰三院未在 交某及住宿费票据在卷予以证明。 上列证据已经当事人及其代理人质证，根据“证据规则”，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告清丰三院作为医疗机构，在对原告葛 ...