扣留在天元公司手里，仅有的可支配财产塔吊被扣押了，我拿什么提供反担保天元公司申请保全我财产时可以不提供担保，但我要申请解除诉讼保全时，却要我提供 主要争议焦点是：一、天元公司向原审法院申请的诉讼保全在主观上是否存在过错；二、天元公司赔偿扣押塔吊期间给陈某某造成的损失数额问题。 本院认为：根据民事诉讼法 ...

所述的证词合法有效，本院予以采信。 本院依据有效证据，并结合当事人的陈某，可以确认以下案件事实： 被告田某乙是一位从事家具经营的个体户，被告蔡某丙与 关系，也没有形成雇佣关系，但被告田某乙在生产过程中，没有尽到安全保障义务，应承担补充赔偿责任。原告宋某才系非农业户口。2007年河南省人均可支配收入为x ...

本院确定本案的争议焦点为：1、2010年2月23日，被告是否将原告打伤；2、原告要求的各项赔偿是否合理，应否支持。 原告向本院提供的证据材料：1、原告的 ，被告将原告打伤，公安机关经予被告行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的事实，可以作为认定本案事实的证据使用；3、原告提供的第3、4项证据证明了原告的 ...

号受理案件通知书； 证据8、证据保全申请书； 证据7-8拟证明被告为了帮助原告早日拿到该专利的有关资料，在多次催促江敬安移交资料均未果的情况下 x元； 二、被告衡阳铁路新光通信器材厂于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告长沙铁安科技有限公司经济损失人民币1203元； 三、驳回原告长沙铁安科技有限公司 ...

的正常业务，统管控制厂里的各项业务收支，强行撤换会计，将厂里的所有账簿拿到新沂特教中心；使厂里无法开展各项业务，造成停产、中断外界业务。请求法院 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：上诉人要求被上诉人向其赔偿经济损失27万元及返还业务收入7万元是否有事实及法律依据。 本院认为，上诉人主张，由于被上诉人 ...

与沈某某未形成雇用关系的问题。关键在于陈某与涂某某是否有合伙关系，涂某某雇请沈某某的行为是否为执行合伙事务行为。陈某称自己也是涂某某的雇工， ，本院予以采纳。关于继续治疗费，沈某某可以待实际发生后另行追偿。关于精神抚慰金，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定，鉴予 ...

。3、赠送空中庭院不等于赠送建筑面积。被告所购房屋的实测建筑面积与三原告拿到房屋的建筑面积是一致的，不存在误差。因此，三原告的诉讼请求无事实 元； 二、原告瞿某、李某、瞿某要求被告上海某房地产有限公司承担违约责任，赔偿90,524.01元的诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

，但该证据上的名字与原告的名字不一样，不能确定是否为本案原告。对证据8有异议，原告从家到所住医院每次车费为4元，但原告提交的车票每张金额是 权利不受非法侵害，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。当事人对自己提出的诉讼 ...

德权约倪海洋将王某生杀害，将尸体肢解并焚烧、掩埋，又从王某生身上拿到其在汉王某用社金库内属于王某生个人保管的保险箱钥匙交给乔海军，乔海军在 是储户所支取，则应承担赔偿责任。否则，储蓄机构就会失去储户的信任，影响企业声誉。 综上，本院认为，一审法院认为望城村委会帐户上存入的35万元是否构成不当得利，应以 ...

以及庭审中当事人的陈述可以认定以下事实：原告在位于卢氏县X村开一综合批零门市，2008年12月19日17时左右，被告王某酒后驾驶摩托车到其兄弟王某 ，致原告受伤，被告应对原告予以赔偿，原告要求营养费、交通费、精神损害抚慰金均无法律依据，本院不予支持；关于财产损失，本院无法查明是否由被告本人造成，且货物 ...