第三人刘某认为被告认定其受伤性质为工伤的事实清楚，适用法律、法规正确，请求法院判决维持该工伤认定决定书。 第三人刘某申请证人易某丙出庭作证，证人易某 吃完早饭后不是准备去工地工作的事实，至于工地食堂早上是否营业、木工要携带工具上班以及需要其他工种配合不影响对上下班途中的认定，故对原告举示的证据2不予采 ...

损害后果证据不足，且与网站中刊登的文章无因果关系。基于以上事实及理由，请求法院判决驳回王某的全部诉讼请求。 经审理查明：王某与死者姜岩系夫妻关系， 个人信息有时也会被他人通过一定途径知晓和利用。这些个人信息的披露、使用等行为是否构成侵犯隐私权，应当视行为人对这些信息的取得方式、披露方式、披露范围、披露 ...

、侵权证据 1、被告及法国梦特娇洗衣公司的工商登记资料、香港特别行政区高等法院判决。证明被告实施侵权行为的主观恶意。 2、5份公证书、域名查询结果、被告 虚假宣传。虽然原、被告的经营范围不同，但不管是否同业经营，经营者的经营成本、经营方式、交易机会等都将影响经营者在整个市场上的竞争能力，因此竞争既可能 ...

裕丝织厂的代表人付某某及其委托代理人沈淦清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：利裕丝织厂与华丰丝厂于2006年10月11日签订《购丝 分别表述返还定金、赔偿定金惩罚金不妥，予以纠正，但判决返还款项的总额无误，不影响总体判决。 三、关于合同是否继续履行问题。华丰丝厂第一个月未供足货物， ...

赔礼道歉、恢复名誉、消除影响；2、成都晚报社赔偿袁某某肖像权损害赔偿金10万元、精神损害赔偿金5万元；3、成都晚报社承担本案诉讼费用。 原审法院判决认为，根据《 的行为，可能把肖像权保护引入人格商品化的歧途，亦难以全面保护肖像权人的人格尊严。因此，是否以营利为目的，不是侵害肖像权责任的构成要件。是否 ...

致使该合同目的无法实现，疾控中心的行为已经构成根本性违约”的认定是错误的；2、一审法院判决解除合同有失公允；一审法院关于疾控中心返还50万元技术开发费的判决 看后，给予询问，关于曾光老师大力倡导的H2PA材料的基本工作原理及说明是否能给予我们借鉴。谢谢！孙铁15/9”。该传真件的底端载明：“FROM： ...

侵权纠纷属于不同的法律关系，亦无法律上的关联，太平洋公司履行经销合作合同是否盈亏不影响本案事实和法律性质的认定。 对于侵权的赔偿数额，当事人没有提供相关证据证明 一万步而言，即使太平洋公司的行为构成侵权，其也不需要承担赔偿责任，一审法院判决赔偿的数额奇高。1、银雨公司并没有因太平洋公司的行为而产生损失 ...

涉及侵犯他人名誉权、商誉权等问题，专利权是一种财产权，侵犯专利权不应适用消除影响、赔礼道歉的民事责任，因此对金鹏公司的该项请求不予支持。对于金鹏公司 ；证据二是陕西省西安市中级人民法院（2006）西民四初字第X号民事判决，证明原审法院判决上诉人何某某赔偿被上诉人金鹏公司的经济损失2万元符合法律的有关 ...

古公司生产的“广东腐乳”的商品装潢及包装是否侵权，不应承担侵权责任。 两被告据此均认为其并未实施不正当竞争行为，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 成立。 六、东古公司对其实施的不正当竞争行为，应当承担停止侵权、消除影响、赔偿经济损失的民事责任。但是，广合公司主张444万元经济损失的依据， ...

90天施工期届满还有13天。本案的争议焦点在于何某某在施工期尚未届满就解除合同是否有事实和法律依据。根据广州市中联会计师事务所有限公司的造价审核结果，涉案工程已完成 条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条之规定，原审法院判决：一、解除何某某与广州市起点装饰设计有限公司签订的《广州市标准装修合同》 ...