，从第29开起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。2002年11月12日，被告的移动通信综合楼工程的设计单位山东省邮电规划设计院 。而在施工过程中，被告作为发包单位，并没有按照双方所签合同的约定及法律的规定履行自己的义务，而是将其综合楼工程对外进行了分包，给原告造成了可 ...

的数额，是原告对其民事权利的处分，予以确认。原告请求被告胜兴粉体公司承担连带清偿责任无法律依据，不予支持。被告郑某某的行为是职务行为，依法不承担民事 法规的强制性规定，合同合法有效。本案双方争议的主要事实是，上诉人胜兴集团公司是否已将买卖合同的权利义务概括转让给了胜兴粉体公司，对合同的转让被上诉人山东 ...

、合同双方有无违约行为没有实现合同目的责任应由济兴公司承担还是清华大学承担3、清华大学已收取的10万元“技术转让费”是否应当返还4、济兴公司主张的各项 负责提供场地和设备并按照清华大学提供的技术方法进行工业化生产”等具体约定及有关法律规定，该类合同属于技术开发合同中的委托开发合同，济兴公司为委托人， ...

法院对泰阳证券采取的财产保全措施是否符合法律规定；二、泰阳证券对本案所涉国光瓷业的主债务是否应当承担担保责任；三、泰阳证券所应承担的担保 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币120，426元，由上诉人泰阳证券有限责任公司负担；鉴定费人民币50，000元，由深圳发展银行上海陆家嘴支行负担。 本判决 ...

名义或以其他的名义保护上述作品在中国大陆境内的著作权，在诉讼中可以自行决定是否加入著作权人，并处理原告和著作权人认为合适的索赔或诉讼。 关于《简易教程 出版者、制作者应当对其出版、制作行为有合法授权承担举证责任。举证不能的，依据著作权法的相关规定承担法律责任。同时，根据我国著作权法的规定，如无相反证明 ...

召镇。 法定代表人：乌某某，该公司董事长。 委托代理人：范明，该公司法律顾问。 委托代理人：阎烈，北京市东卫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：内蒙古电力 理所当然也不是本案的适格被告。因此，巴威公司无权要求电力投资公司承担合同责任。(2)巴威公司认为合同履行中发生合同变更是错误的。合同主体是巴 ...

代表人林某，总经理。 委托代理人曾某某，男，成都益能达高某电池工程某限责任公司法律顾问。住（略）。 被告周某某，男，汉族，X年X月X日出生 经济损失。考虑到图纸的数量较大，成本较高，本院认定华西研究所要求益能达公司承担25万元的图纸损失费主张合理，予以支持；根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条 ...

的答辩，本案争议的主要问题是： 1、本案讼争的ZL（略）。3发明专利的法律状态现是否为有效。原告绿丹公司对2003年8月以前的专利侵权行为是否有权 赔礼道歉的请求，因其主张的是财产性质的权利，而赔礼道歉是侵犯人身权利的一种责任承担形式，故本院对原告绿丹公司的该诉讼请求不予支持。关于损失赔偿问题，由于 ...

委托代理人官某，四川蜀达律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)成都华西电子机械研究所有限责任公司(原成都华西电子机械研究所)。住所地四川省成都市高升桥七道堰街X号。 应由信达公司承担责任的上诉主张与法律规定相悖，对此，本院不予支持。 关于诉争的LR6技术与益能达公司称其使用的LR03技术是否相同，因 ...

被告是否具有制造、销售侵权产品的行为，涉诉产品是否与原告的专利相近似；4、被告是否承担赔偿责任。 一、针对争议问题1，原告举出如下证据材料： 1、 为ZL（略）。8“茶几(2083)”的外观设计专利权人，其专利权合法有效，应受法律保护。 二、被告系个体工商户，组成形式为个人经营。2005年5月18日， ...