起诉。二、被告做出的(2005)第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院予以维持。1、第三人提出撤销争议商标的理由属于修改后 。本案是商标行政案件，本院在本案中应当审查被告做出的(2005)第X号裁定是否符合法律规定，即审查被告做出该裁定是否具有事实依据和法律依据，评审结论是否 ...

其理由成立。创南公司、世澳公司在法定期限内提出撤销该协议的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。金元公司认为该协议的订立是三方当事人真实意思表示，且符合 英。对原审法院查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为：(一)、关于原审是否存在程序不当问题。1、对于被告在答辩期内提出管辖权异议的，人民法院原来指定的 ...

利益的受贿罪定罪条件的规定。王某甲为有关单位、个人谋取的利益是否符合有关文件规定，是否经过了集体研究决定的形式，不影响王某甲行为的性质。被告人 构成巨额财产来源不明罪的辩解，以及辩护人关于某某甲的离婚行为是否有效，应当由民政部门或者人民法院依照法律程序作出认定，公诉机关认定王某甲是假离婚或者是离婚无效 ...

法院查明的事实予以确认。 本院认为：本案二审的争议焦点为本专利权利要求1是否符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。 专利法实施细则第二十条第一款规定： 的其他无效理由及其相关证据重新作出无效宣告请求审查决定。 综上，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，其判决结果应予维持。专利复审委员会的 ...

支持。省房公司因此应承担部分诉讼费用。关于三利公司提出省房公司的起诉是否符合法律规定的问题，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题 民事诉讼法为准。3、原审法院违反级别管辖规定，受理不应受理的案件，程序不合法。根据海南省高级人民法院《关于全省各级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件 ...

在管理协调上。 2002年年底，据三株公司陈述，其发现分销管理系统中关键环节程序错误太多，分销系统不能运行，未能达到合同规定的基本要求。至2003年春节 合同》本身条文看，应当认为当事人未约定合同解除的条件。关于某《分销合同》是否符合法定的解除条件，从本案当事人无争议的事实看，合同自2003年春节后， ...

，原告员工签字认可被告开具的《实施派工单》，实施的主要内容为：安装数据库及程序财务管理系统、项目调研、协调等。2003年10月22日，原告传真被告称：被告曾 设计》对某些功能模块内容的描述，对《巴固软件》及《通用财务软件B8》是否符合上述要求进行了比对，通过比对分析，专家鉴定组认为，《软件清单》中约定 ...

被告是不正当竞争，诉第二、三被告是劳动合同关系，劳动纠纷必须先经过劳动仲裁程序。第一被告实际上并没有参加本企业的经营活动，第一、二被告是夫妻关系，只是企业 补发店的商业秘密，主要看原告提交法庭的证据(第二组证据)中所反映出的具体内容是否符合法律规定的商业秘密的特征。首先，对于第二组证据的证据1中所列的 ...

1)董事长签署的变更登记申请书；(2)董事会决议；(3)委派方的委派证明，且审批程序依照《施行细则》55条规定进行的事实。 14、工商企字(2001)第X号 机关责任是对申请人提交的有关申请材料和证明文件是否齐全，以及申请材料和证明文件及其记载的事项是否符合有关登记管理法律、法规的规定进行审查。因申请 ...

行为具有违约性，导致究竟粤佳公司何时才完成该批布的织造以及该批布的质量是否符合定作方的要求均无法证明，而后来粤佳公司卖给振鹏布业经营部的坯布 佛山市价格认证中心对粤佳公司的申请鉴定事项及本院认为审理案件需要的事项进行鉴定，程序合法，鉴定机构又具备相关的鉴定资格，故对鉴定结论，本院予以采信。 根据上述 ...