焦点是：原、被告之间夫妻感情是否确已破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件。 本院认为，本案原、被告婚前恋爱时间较短，彼此了解不够，婚姻基础不牢，婚后由于两 八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父 ...

）、2音频资料一份（附文字说明，证明被告宋某某谩骂侮辱原告）、3原告租房协议一份、4房屋出租者徐自良房产证一份、5房租收据一份、6、借条一 的依据。 本院认为，原告张某某起诉离婚，被告宋某某同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告返还婚前用于装修新房的两万元，但未提出相关证据予以 ...

不合时有争吵，加之缺乏沟通与交流，导致夫妻感情彻底破裂。另查明，原、被告夫妻共同财产有位于（略）二间三层楼房X栋（含后院平房4间），津市X镇X 元。原、被告均无婚前财产。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议； 一、原告辛某某与被告唐某某离婚； 二、本院查明的夫妻共同财产津市X ...

婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，有夫妻共同债务x元（债权人谢某雨，原告之妹），无夫妻共同债权。原、被告无婚前财产。 根据最高人民法院关于适用简易程序 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

，恳请法院依法驳回原告的离婚诉讼。 被告为证明其所诉事实和主张，向本院提供以下证据： 1、证人曹XX的调查笔录，拟证明原告张XX思想有变化； 2、 本院主持调解，原、被告双方分歧较大，未能达成协议。 本院认为,婚姻关系存续与否应以夫妻感情为基础。原、被告婚前虽经介绍认识不久登记结婚，但是婚后共同付出 ...

但被答辩人恶人先告状，捏造事实，侮辱诽谤答辩人，以此达到其喜新厌旧抛妻弃女的离婚之目的。请求法院依法查明事实，判决被答辩人赔偿答辩人精神损失费x元；赔偿 十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父 ...

破裂，遂诉至本院请求离婚。 以上事实有原告提供的证据及陈述、庭审笔录等在卷证实，足以认定。 本院认为，原告冯某与被告任某某恋爱时间短、婚前了解不够，婚姻基础 财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中 ...

，且原告未要求对此进行处理。 本院认为，原、被告虽经自由恋爱，自愿结婚，但因婚前了解不够，其婚姻感情基础较差；婚后又因性格不合，常为家庭琐事吵闹，以致其 如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃 ...

委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某诉称，我与被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现被告为人自私自利，无事生非。上不尊敬父母，下不 若干问题的意见》第一款第四项之规定，原告请求的离婚理由不足，本院不予支持。经调解达不成协议，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决 ...

被告共同生活，原告未给付抚养费。原告于2010年12月起诉来院，要求与被告离婚。 二、原告现在上海某天平药业有限公司工作，税后月收入2400元。 三、2010年 酌情予以确定。被告不要求原告补付孩子的抚养费，同意返还原告的婚前财产，无不当，予以准许。原告认为在被告处有首饰类共同财产，依据不足，本院难以 ...