抵押担保借款合同的项下。贷款到期后，“华东厂”因破产而未能归还借款本息。1999年4月28日，“华锦公司”申请注销，并由被告出具歇业保结书，1999年 息)人民币2，286，222。07元及支付至清偿之日止的逾期利息的抵押担保责任。 原告就其诉称的事实提供如下证据：保证担保借款合同、最高额抵押担保借款 ...

农行国际部)致指挥部一份“关于为佳木斯石油化工厂万吨环氧乙烷工程引进设备回租赁提供有限外汇信用担保意向的函”((89)X号)，提出了提供担保的条件。1990年2月6 拍卖租赁物，根据拍卖所得取其差值后才能请求上诉人代为清偿。北方公司没有申请破产受案法院拍卖，而是以所有权人的身份将租赁物收回。同理，北方 ...

能同一问题再作审理。请求二审法院撤销原判，改判由西北公司的中方第二皮毛厂(庭审中明确)承担还款责任。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人中行包头分行未作 年5月，第二皮毛厂申请破产。其在西北公司的股东资格及已投入的股权经法定审批机构的批准转让于包头市轻工纺织国有资产经营有限总公司。 前述事实的认定 ...

抵偿债务并30日内办理过户手续。在执行过程中，云阳铸造公司提出执行异议。 另查明：原云钢总厂（已破产终结）于2003年4月24向本院申请破产，本院受理后，依法进入破产还债审理程序，2003年10月10日南阳诚誉有限责任会计师事务所作出宛诚会师评报字（2003）第X号原云钢 ...

润公司也应予承担。但鉴于盛润公司只是承接了华亚公司部分项目工程，其对原告的安置补偿的责任是有限的，在其对原告安置补偿后，如果认为对 置业有限公司于本判决生效后三十日内按照拆迁协议的约定为原告郑州市果品食杂总公司破产清算组回迁安置676.91平方米房屋（其中101.18平方米有争议房屋按本协议安置给原告 ...

没有关联，对该X组证据的真实性、来源合法性没有发表意见。 本院委托南阳信威有限责任会计师事务所作出的信会审字（2002）第X号审计报告和该会计师事务所出具的 破产清算后，宛城区人民法院于2006年2月23日裁定终结了该公司的破产还债程序。 本院认为：一、关于宛城工业联社作为本案的被告是否适格的问题。因 ...

办理施工许可证等登记的是一致的；③该合同标的额与被告市农机局委托湖南省里程有限责任会计师事务所于2006年1月22日作出建设工程造价咨询报告审定结果是一致 因资不抵债，于2005年12月26日被新化县人民法院宣告破产，随后，该公司即被工商行政部门依法进行了注销。 根据双方当事人的诉辩主张、举证与质证的 ...

润公司也应予承担。但鉴于盛润公司只是承接了华亚公司部分项目工程，其对原告的安置补偿的责任是有限的，在其对原告安置补偿后，如果其认为 置业有限公司于本判决生效后三十日内按照拆迁协议的约定为原告郑州市果品食杂总公司破产清算组回迁安置676.91平方米房屋（其中101.18平方米有争议房屋按本协议安置给原告 ...

X路X号。 法定代表人李某甲，董事长。 委托代理人李某乙，男，该公司总经理，住（略）。 委托代理人胡瑞金，浙江东南律师事务所律师。 被上诉人(原审被告) 被告则向原告交纳了物业管理费。后因1998年3月案外人温州原宗石材有限公司申请破产，原告遂于1998年11月12日向三被告发出催缴房款的紧急通知单， ...

康实业共同出资建立，股东以出资为限对远程教育中心承担有限责任，远程教育中心以其全部资产对其债务承担责任。远程教育中心享有股东投资形式的全部法人财产权，依法享有 显然与常理不符。 一审法院院根据原告的申请到税务机关调取的发票领用记录显示：编号为x至x的发票的领用人是易天公司。而2004年7月，由时任远程 ...