租赁了被告位于榆林学院家属院东区X排X幢X号住宅用房一间，并签订了房屋租赁合同，合同约定租赁期限为一年，即自2010年5月28日至2011年5月28日 民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告李某与被告胡某签订的房屋租赁合同有效，依法予以解除。 二、本判决生效后五日内，由被告胡某退还原告李 ...

回收。这些都请原告给予谅解，双方能够协调处理，也希望原告能延长一段房屋租赁期限，之后答辩人缴纳清房租费。如果原告能够协调处理，答辩人将在以后能 判决如下： 一、原告旬阳县建筑安装工程公司与被告旬阳县翠园饭店签订的房屋租赁合同有效，终止履行合同； 二、被告旬阳县翠园饭店支付原告旬阳县建筑安装工程公司房租 ...

认为：原、被告双方于2010年11月23日签订的《出租某同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定严格 ，原告承租某房后，实际与他人共同使用该房屋，并不违反合同的约定。关于原告应否承担热水器的维修费用，被告主张的修理费支出发生于X年X月X日，而被告向 ...

二审诉讼费。 XX公司答辩称，双方签订的是场地某赁合同，不适用城乡规划法也不适用关于房屋租赁合同的司法解释，租赁合同有某。如租赁合同是续租则添附物的 查明的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是一、关于租赁合同的效力；二、承租人应支付租金的期限；三、XX公司是否应补偿承租人添附物价值及 ...

人均选择适用中华人民共和国法律，应予准许。 讼争合同虽名为《经营权出让合同》，但从内容来看，符合房屋租赁合同的法律特征，而并不涉及经营权法律关系，故 涉合同界定为名为经营权出让合同实为房屋租赁合同正确。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方均应严格履行 ...

收据及当事人的陈述等证据为证。 本院认为，原、被告所签订的《物业租赁合同》合法有效，双方均需依约履行。根据合同约定，被告如需续租，须在合同期满前三个 ，签订新的租赁合同，现合同约定的租赁期限已于2011年3月31日期满，双方未签订新的租赁合同，且被告自认原告已于3月中旬告知过要收回房屋，故租期期满后， ...

某、吴某均认可双方于2009年8月30日签订的《房屋租赁合同》属合法有效的合同，一审法院予以确认。《房屋租赁合同》约定租期为三年，自2009年9月6 解除是错误的。上诉人与被上诉人于2009年8月30日签订的《房屋租赁合同》的期限是到2012年9月6日，但被上诉人在2010年2月23日向上诉人提出提前 ...

给妻子赵某乙的《字据》里，还是在与赵某甲未分家的儿子赵某乙签订的《房屋租赁合某》里，都认可租赁房屋不属于自己；庭审中贾某也无任何证某证某该 委托人和第三人……。所以，赵某甲作为本案被上诉人（原审原告）的主体资格毋庸置疑。三、本案《房屋租赁合某》合某有效。我国《民法通则》第五十五条规定，民事法律行为应当 ...

月13日，原告之妻程某与被告徐某签订房屋租赁合同，约定原告程某将所租夏邑县实验小学一间房屋转租给被告徐某，租赁期限自2009年4月13日至2010年4月 有权转租给他人，程某与被告徐某签订的合同合法有效，被告徐某在合同到期后继续使某房屋没有法律依据，应在合同到期后将房屋返还给原告。被告徐某在合同到期后 ...

于2008年4月30日承租了原告公司办公楼第三层共五间房屋，双方签订了房屋租赁协议，协议约定租赁期限为10年，自2008年5月1日起至2018年4月30 审查，予以采信。 本院认为，原告与被告签订的房屋租赁协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应认定合某有效，双方均应受其约束，按约 ...