均为一审法院从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的，而佛山市南海区劳动争议仲裁委员会未通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故属于不合法证据。首先，佛山市南海区 公司到庭进行庭审并不妨碍原审法院按照《民事诉讼法》以及相关法律所规定的程序对当事人提交的证据或者原审法院调取的证据进行质证和认证后对本案事实作出认定。 ...

均为一审法院从佛山市南海区劳动仲裁委员会调取的，而佛山市南海区劳动争议仲裁委员会未通知中钢公司到庭进行庭审和质证，故属于不合法证据。首先，佛山市南海区 公司到庭进行庭审并不妨碍原审法院按照《民事诉讼法》以及相关法律所规定的程序对当事人提交的证据或者原审法院调取的证据进行质证和认证后对本案事实作出认定。 ...

其设计标徽，并向海天学校主张过（略）元的设计费用，后海天学校在未通知熙川公司的情况下擅自使用了该标徽；5、律师代理费发票(金额为5000元)； 设计方案。 关于第一个焦点。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；第七十五条规定， ...

是1998年7月24日；4、被上诉人在发展中心注销后未通知上诉人，上诉人更未接到“暂管中心帐目”的通知；5、一审认定上诉人每月工资362.84元有误，应 之日起有效是正确的。1998年5月，发展中心被依法注销，劳动合同因一方当事人已不存在而解除。上诉人作为东营市人防实业发展中心的开办单位和主管部门，在 ...

帐户支付上述款项。被上诉人在办理上述有关手续期间，未通知上诉人进展情况，上诉人从未提出异议，亦未向被上诉人支付项目前期筹备金240万元。同年3月3 (李如辉为上诉人公司主要负责人)救灾捐助款5000元。 上述事实及相关证据经双方当事人质证无异议，法庭作出确认。 二、对于被上诉人提交的张海虹领取辞退路费 ...

发展公司则不同意上诉人陈某某的上诉主张。 本院经审理查明，重审判决认定事实正确，当事人双方对此亦均无异议。 本院认为，依法成立的劳动关系，非因法定事由或双方协商约定， 随意解除。上海市青年科技发展公司在陈某某被上海华青拉链厂退回后，即未通知陈某班，亦未对陈某作作出相应安排的情形下，以陈某动离职，对陈某 ...

日作出的浦劳人中(99)办字第X号裁决书对双方上述所提的要求均未予支持。因当事人不服此裁决涉讼，此案正在上海市浦东新区人民法院审理中。 审理中，被上诉人 与被上诉人无关，被上诉人无权向上诉人主张债权。郑州百文公司将债权转让给被上诉人，未通知上诉人，对上诉人不发生法律效力。要求二审查明事实后，予以改判等 ...

以便其及时修改，避免延误出版时机。但金某某收到稿件后直至与出版社协商不成，均未通知王某某稿件是否合格，应视为对稿件的质量予以认可。其次，从常理来说， 本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(于一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。如 ...

发现或者应当发现煤炭存在质量问题的合理期间内通知原告，被告在合理期间内未通知或者自收到煤炭之日起两年内未通知原告的，视为煤炭的质量符合有关规定。因 认定事实清楚，证据充分。 本院认为，上诉人与被上诉人口头订立的买卖煤炭合同双方当事人真实意思表示一致，不违反法律规定，合同合法有效。上诉人主张该合同无效无 ...

向高科技交行出具了不可撤销担保函，为啤酒城开立上述信用证提供了连带责任保证，当事人已形成保证合同法律关系。环宇公司和旅游公司出具的不可撤销的担保函明确“啤酒城 城未付清款项的情况下，高科技交行将信用证项下的单据交付给啤酒城，而未通知保证人履某保证责任，使信用证贷款关系转化为高科技交行与啤酒城之间的借款 ...