容貌，应适当予以精神抚慰，原告某某为此主张精神损害抚慰金10000元。 该事故造成原告某某面颈部软组织挫伤，左腰背、腰大肌挫伤，足部软组织 之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司湖南省分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某、某某及被告某某赔偿65716.35元，(其中原告 ...

的答辩意见。对原告司法鉴定后段治疗费，应实际发生后才能计算赔付。保险公司不承担本案诉讼费。 经审理查明，2010年6月15日14时30分 之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某经济损失120000元，除已支付的医疗费10000元 ...

、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二某、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害 十条之规定，判决如下： 一、由被告某某股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某、某某经济损失120000元。此款限被告某某 ...

部分，由原告易某、被告贺某按事故责任比例承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿残疾赔偿金、护 各项损失21308.418元； 四、本判决生效后，被告贺某在被告某某财产保险股份有限公司宁乡支公司应付款项80290.9元中退回49928.74元，则本判决第三 ...

某五条之规定，判决如下： 一、由被告某某公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内支付原告向某保险金118617.6元； 二、由被告某某公司 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

治疗费60000元、鉴定费1400元、精神抚慰金4500元，共计257432.4元。该事故给原告某某造成的损失核定为：医疗费69033.82元、误某23883元（18 用药费用，减少当事人的诉累，本院予以采纳。《机动车交某事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、交某、误某，医疗费用项 ...

保险支公司的权益，也没有超出交某险的医疗费赔偿限额，原判平分处理并无不当。《机动车交某事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交某 ，且鉴定费系确定受害人伤残等级以及认定受害人残疾赔偿金数额所必需发生的费用，故安邦保险支公司认为不应承担鉴定费的上诉理由因缺乏法律依据不能成立。吴某系退休教师 ...

保险支公司的权益，也没有超出交某险的医疗费赔偿限额，原判平分处理并无不当。《机动车交某事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交某险 ，且鉴定费系确定受害人伤残等级以及认定受害人残疾赔偿金数额所必需发生的费用，故安邦保险支公司认为不应承担鉴定费的上诉理由因缺乏法律依据而不能成立。刘某辩称陈 ...

林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李ＸＸ、孙ＸＸ，被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司的委托代理人任继顺到庭参加诉讼，被告张ＸＸ、江西ＸＸ 中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，判决如下： 一、在本判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司在保险限额内赔偿 ...

限被告某某险股某有限公司湖南省分公司在本判决生效后五日内在机动车交某事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔付原告陈某误某、残疾赔偿金共计110000元； 二 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继 ...