，向本院提交了下列证据： 3、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款复印件1份，拟证明黎某驾驶的 、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为 ...

抗辩主张，提供了下列证据： 3、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款复印件1份，拟证明黎某驾驶的 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为 ...

达公司”）与被上诉人李某乙、原审被告张某丙、卢某、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司（以下简称“人民财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 部分，因被告张某丙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的 ...

“富达公司”）与被上诉人彭某、原审被告张某乙、卢某、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司（以下简称“人民财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 部分，因被告张某乙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的 ...

月X日生，汉族，河南省太康县人，农民，住XXXX。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司。住所地：河南省开封市X街X号。 负责人李某，该 部分，因被告张某乙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的对 ...

部分，因被告张某丙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司赔偿原告张某乙交强险伤残赔偿限额项下1606.40 ...

“富达公司”）与被上诉人刘某、原审被告张某乙、卢某、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司（以下简称“人民财保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 部分，因被告张某乙肇事后驾车逃离现场，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第一款规定“下列情况下，不论任何原因造成的 ...

应当在“车上人员责任险”中赔偿。《机动车第三者责任保险条款》第三条中载明：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费920元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李光亮 审判员白 ...

（2010）华法民初字第X号民事判决，判决我公司承担x.65元。机动车第三者责任保险条款第十二条规定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险 之规定，本院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由中国财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。 本院再审过程某，原审被上诉人万某称，一审认定事实 ...

律师。 委托代理人熊欢，湖南通程律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市X路X号。 负责人李某，该公司经理。 第三者责任险范围内赔偿肖某乙x元，经审查，机动车第三者责任保险条款第六条第六款规定：“驾驶人有下列情形之一者，保险人不负责赔偿：1、无 ...