车辆，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，其驾驶机动车辆应当依据交强险条例、条款的规定首先承担交强险条款第八条的x元的无责赔偿，超过部分由事故责任 另案处理；其不承担案件的诉讼费用。 被告中财保柳州城中公司在举证期限内提供的证据：车辆保险合同抄单，证实豫x号和豫x号车在其公司投保了交强险和商业险。 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人 ...

月14日至2010年7月13日。第三者责任险的投保金额为x元。根据机动车辆第三者责任保险条款的规定，投保的机动车发生交通事故负次要责任的免赔率为5。 2010 共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二 ...

月5日零时至2011年11月4日24时，根据交通事故责任强制保险条款规定，被保险车辆在发生事故过程某有责任时死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用限额 。三、精神抚慰金的赔偿应根据最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条确定，原告支付精神抚慰金x元已超出了当地生活水平应承担的标准，原告 ...

责任”。《机动车交通事故责任强制保某条例》第二十一条也规定：“被保某机动车辆发生道路交通事故造成本车人员，被保某人以外的受害人人身伤亡、财产损失的 进行营养治疗的证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医某机构的意见确定”的规定， ...

50米至100米处设置警告标志；二是张某丙平未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时疏忽大意，对路面状况注意不够，没有及时发现路面障碍，未采取有效 上一年度支出额）。鉴于湘x号车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部投保了第三者商业保险，保险条款约定，每案绝对免赔额300元 ...

经济损失本院予以支持，超出部分因无事实和法律依据，本院不予支持。 《机动车辆交某事故强制责任保险条款》第某规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿 的意见（试行）》第152条，《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、第某条、第某条、第某一条，《最高 ...

赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养 内垫付抢救费用和不承担受害人的财产损失赔偿责任的情形。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条亦存在相应的规定，但是均不是法律规定的免责情形 ...

保协条款〔2006〕X号《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条的规定，黄某戊属于不合法驾驶人，其驾驶车辆时发生事故，答辩人不负责赔偿，综上 受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定 ...

。”原告曾某某在其投保单上签名，并自书“保险人已向我明确解释了本保险合同的免责条款和特别约定”。被告公司负责人项某某、业务员曾某益亦均在投保单 ，本院不予支持；上诉人认为一审未按照《家庭自用汽车保险条款》的约定计算免赔率错误，但因被上诉人所投保的机动车辆损失险属于“附加不计算免赔率特约”的险种，为此曾 ...