，决定对全镇范围内的集体林地进行公开拍卖。赵某甲此时与固墙镇政府以及固墙镇X村民委员会签订承包合同，取得了赵某村X路段种植树木的权利，承包期为15年， 请求，不予支持。上诉人赵某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

燃料公司。 法定代表人曹某某，该公司经理。 被上诉人（原审被告）清丰县X村X村民委员会。 法定代表人尚某某，该村村委会主任。 委托代理人冯某甲，该村党支部书记。 清丰县燃料公司营业执照虽然多年未参加年检，但其仍有独立的财产，应当认定其具有诉讼主体资格，原审程序并无不当，上诉人所诉一审程序违法的理由不能 ...

故聂庄二组作为原权利人有权对本案的登记行为提起诉讼，具有原告的诉讼主体资格。由于本案所诉的转移登记行政行为，所依据的房地产买卖契约已被法院确定无效， 金水区人民法院（2004）金民一初字第X号民事判决认定聂庄二组个别负责人在没有召开全体村民大会，没有征求全体村民同意的情况下，与华芳公司签订的《土地转让 ...

王某某取得土地承包经营证的情况说明；3、迁移证；4、永兴乡X村民调解委员会证明；5、正阳县人民法院民事判决书；6、驻马某市中级人民法院民事判决书；7 李某1986至2002年任北大李某民组组长的证明具有真实性，合法有效，可以作为认定案件事实的证据。对于路X村委提供的《关于王某某取得土地承包经营证的情况 ...

1990）X号关于颁发山林权证的通知。该通知已授权乡镇政府有确权和发证的资格。1992年东西村X组与原告产生纠纷，经原鸽子洞乡政府调查并作出行政 经营管理，所以县政府做出争议林地归争议双方各一半的处理决定。县政府的处理决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，请求人民法院依法予以维持，驳回原告的 ...

建设工程合同纠纷一案。2010年5月26日原告向本院提出追加桂阳县X乡X村民委员会为被告的申请。本院依法追加尹坪村委会为被告并适用普通程序公开开庭审理了 提交了下列证据： 证据1、原告身份证复印件、与原件核对无异。拟证明原告诉讼主体资格； 证据2、合同协议书。拟证明原告修路与欧阳海乡两湾、尹坪、沙溪 ...

8元支付报酬。钟某甲为黄某村X村民的农田抽水，村民按每小时10元支付报酬。 原审认为：黄某村X组具有诉讼主体资格，钟某甲与黄某村委会之间无法律 乙、夏某某承担责任的诉讼请求，是其对自己权利的处分，本院不持异议。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

旺村提交的证据2、3、4缺乏合法性或关联性，不予认定。 本院经审理查明，1994年，天津市东丽区X镇X村民委员会被划分为刘某新村、李某台村、后台 决定。”的规定，被告具有对原告与三第三人之间的土地权属争议作出决定的主体资格和法定职权。2007年11月1日，原告向天津市国土资源和房屋管理局东丽区国土资源 ...

，结婚证，公告，分配方案表等证据证明。以上证据，均经庭审质证，可以认定。 本院认为，农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地， 组织成员，被告获得土地征收补偿款，该组村民均分得了土地征收补偿款，原告在其征地补偿款分配方案确定时具有该集体经济组织成员资格，原告要求被告分配其土地征收补偿费 ...

的时候，刘某某并未取得相应的采矿权，因此刘某某签订合同时不具备签订合同的主体资格，该土地租赁合同书无效。根据最高人民法院《关于适用（中华人民共和国合同法)若干问题的解释 土地使用费x元交给张楼村X组，张楼村X组把该款分发给本组村民，应当认定双方签订的土地租赁合同履行了民主议定程序。张楼村X组上诉称村民 ...