诉讼主张。二、一审法院适用法律有误。被上诉人作为系争相机的制造者、清灰服务的提供者和格式合同《取机单》的制订者，在《取机单》上没有明示清灰前系争 压缩空气自喷过”，该注明是根据上诉人自述填写，并经上诉人签字确认，故不属于格式条款。经原审庭审质证，系争相机CCD上的损伤肉眼无法识别，结合被上诉人取机单上 ...

就是做加盟店，如果予以禁止，就无法实现合同目的。因此，对该格式条款的法律效力持有异议，认为是无效条款。另外，在签订合同之后，双方经过协商，凌银公司已 时杰投资事务所作为市场经济活动中的商事主体，在合同磋商的过程中，应对合同的各项条款加以充分注意，对约定的权利义务亦应具有充分的认知能力。《租赁合同》的 ...

，意外医疗费x元。根据太平洋财险公司驻马店中心支公司提供的团体人身意外伤害综合保险条款第三条规定：“一、意外伤害死亡或残疾（二）被保险人自意外伤害发生之 或口头形式作出解释，以使投保人明了真实含义和法律后果。本案中，保险公司没有向投保人平舆县公安局提供格式条款，保险单上也没有作出提示，也没有对免责条款 ...

股份有限公司鹿邑支公司枣集镇负责人，卢××投保时保险合同经办人)证实，保险合同中的免责条款是在保险合同签订之后才告知投保人的，保险合同签订前未对被保险人作健康体检， 作了欺诈。原告认为，该证据为复印件，无法核实其真实性，且保险单中均为格式条款，无法证明被告作了解释说明义务。经审查，本院对被告的质辩意见 ...

变化影响其合同目的的实现，可以依照双方约定行使单方解除权，否则应当根据合同补充条款第二条的约定处理，由被告根据合同单价退还原告相应的购房款，具体金额为35, 格式条款，应属无效，面积误差超过3％的部分应当双倍退款。本院认为，格式条款具备免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利等情况时，应依法认定为 ...

中的违约金条款无效；3、《劳动合同书》是被告提供的格式合同，违约金的约定是格式条款应认定为无效；4、原告与被告是协商解除合同，而不是原告提前解除合同，原告并没有违约行为；5、即使《劳动合同书》中违约金的条款有效，原告要求解除劳动关系也是因为被告安排原告的工作与其专业不对口和被告长期不支付 ...

合法有效错误，被上诉人至一审庭审结束时仍不具有商品房预售或现房出售的条件，该格式合同是否有效不能确定，故被上诉人未能举证证明其具有签订合同的主体资格，应当退还 选购的房屋转售他人并不退还定金，这一条款违反了法律强制性规定，剥夺了上诉人对签订合同条款的选择权，该格式条款属免除其责任，加重上诉人责任，排除 ...

的条款”。因此可见，该《平安附加学生幼儿住院医疗保险条款》是格式条款，该产品《说明书》只能证明原告知道保险产品的内容。现被告没有提交证据证明事前明确向原告 的权利义务内容，但不能推定原告应当知道以及承诺接受合同关于诉讼管辖特别约定条款的内容，虽然能够认定合同的保险关系成立，因此，本案约定管辖不成立；3 ...

一年，即从2006年4月7日零时起至2007年4月6日二十四时止等条款，该合同签订后，原告及时向被告交纳了保险费用7980.77元，2007年元月9日（ 合同之效力，根据《合同法》第三十九条之规定，要求提供格式条款的一方遵循公平原则，对使用格式条款的当事人应当尽到合理的提请注意和说明义务，被告中联保险 ...