系提前拟好可以重复使用的格式条款，其中在健康告知书栏，列出是否患有疾病很多，不详细解释和明确说明很难理解，依照保险法律规定，保险人应当就此项内容向投保人 相识十年有余，对其是否带病投保以及隐瞒病史应当是明知的，上诉人的业务员于一审出庭做证证实未尽到明确说明义务，且证实投保人胡某某不存在带病投保的事实， ...

的，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付抢救费用，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。被告雷某某无证驾车发生交通事故，被告中联保险祁东县支公司对三原告主张的 未有证据证明其在办理交强险保险时，履行了相关的告知义务和对保险协议的格式合同免责条款进行了说明，被告中联保险祁东县支公司不能以被保险人雷某某无 ...

.98元（不包括财产损失），此损失应属原、被告之间保险合同约定的应由保险人即被告承担的赔偿范某，因原告已将此损失向事故受害人先行赔付，故原告有权 予以支持。鉴于双方所订合同属被告提供的格式合同，且被告未提供足够证据证明其订立保险合同时已向原告就免责条款内容履行了说明义务，故被告以原告所诉7194.98 ...

的证据审查后认为，证据①该公司第三者责任保险条款虽系复印件，但该保险条款系向社会公开的格式条款，应依法确认为有效证据。 综合上述有效证据，本院确认 ，根据《中华人民共和国保险法》第五十条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。” ...

被告人保大兴公司应当按照保险合同约定在保险金额范围内承担保险金的赔偿义务。本案涉及的保险条款中，关于医疗费损失按基本医疗保险的标准核定的条款系免除保险人责任的格式条款，被告人保大兴公司未提交其已经向原告孙某作出了提示或者明确说明的证据，该条款不产生效力，故人保大兴公司 ...

保险条款及索赔须知，用以证明依据保险条款第27条规定及索赔须知相关规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金某甲。故人保通州公司有权对 及时化解。因此，根据合同法第四十条关于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，人保通州公司在三者险保险条款 ...

保险合同合法有效，双方均应按照合同行使自己的权利，履行自己的义务。在投保车辆发生事故后，保险人应当按照原告投保的险种结合其损失，在法定理赔金额范围内 赔偿范围，但是由于该免赔条款属于格式条款，根据保险法的规定，凡是保险公司免除一方或者限制一方责任的条款，必须向投保人详细说明该条款的法律责任和后果，否则 ...

月2日双方已形成保险合同关系,双方均应履行合同约定的权利、义务。被告向原告提供的保险合同系格式合同,根据《中华人民共和国保险法》之规定,被告对免除其 诚实信用原则在保险合同订立过程中的体现,保险人对免责条款未作出明确说明,对被保险人来说明显不利,故被告辩称按责任比例承担赔偿责任的理由不能成立,本院对该 ...

被告某某财产保险公司向本院提供交强险和第三者责任险保险条款，以证明投保人和保险人之间的合同约定。 原告提供的证据经当庭质证，被告某某汽车运输公司均无异议。被告 ，但认为对原告无约束力，且是格式条款。被告某某汽车运输公司认为对保险条款的内容并不知情，投保时保险公司也未特别说明。 上述证据虽因被告李某未 ...

该上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于本案是否存在上诉人免责事由的问题。人保柘城支公司在其机动车第三者责任保险格式条款第五条第（六）项约定的免 且人保柘城支公司也未举证证明其对该免责条款履行了明确说明义务，因此其应在机动车第三者责任保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。上诉人人保柘城支公司该上诉理由 ...