请求原琼山市政府给予解决，琼山、海口两市合并后，南国公司向海口市人民政府报告请求解决，海口市人民政府虽批转琼山区人民政府妥善处理，但因无资金给付农民， 庭审中，本院对市政府应履行的法定义务是否包括将土地实际交付权利人使用进行审查。市政府认为，根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第 ...

盛达公司的帐面上。2002年9月聚盛公司进行增资，通过工商登记及验资报告可以看出所增资本全部为实物资本，共计1958万元。实物资本的来源是王某源在 某某是公司股东，但由于王某某并没有在恒昌盛公司履行出资义务，因此从实质性方面审查，王某某仅是恒昌盛公司的名义(挂名)股东。 王某某是恒昌盛公司的名义股东， ...

未就工伤报告的具体内容、形式作出规定。作为劳动部门认定事实的主要证据应当是劳动部门进行调查形成的调查笔录材料及调取的其他相关证据。经审查，本案东营区 东营区劳动和社会保障局(2003)东区劳社认字第X号工伤认定。 一、二审案件受理费各50元均由胜利石油管理局老年公寓承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

的设计费为人民币15万元； 2、被告元祖公司在工商局的1997年－1999年的年检报告，证明被告元祖公司3年的净利润为1，304万元； 3、原告进行调查、 赔偿经济损失人民币3万元； 四、对原告李某某的其余某讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币4，510元，由原告李某某负担2，255元，被告上海元祖 ...

无相应检验资质。 对上述证据，本院经审查分析后认为：原告提供的证据1系我国进出口商品的法定检验机构出具的鉴定报告，被告的质证理由均不足以反驳该报告 生效之日止，按中国人民银行同期企业活期存款利率计算而产生的利息。 本案案件受理费人民币22，019.08元，由原告负担2，952.95元，被告负担19， ...

的关键是被上诉人的经济性裁员行为是否合法。1、关于某永华明会计师事务所的审计报告是否真实问题。上诉人向本院提出重新鉴定申请，本院于2002年4月5日 通知》，被上诉人只是提出经济性裁员方某，是否能够实施该方某必须经过烟台市劳动局审查通过，才可以裁员，而本案的事实是烟台市劳动局已经对该裁员行为予以认可， ...

三人的专利不符合专利法规定的新颖性和创造性，没有依据。上诉人提交的查新检索报告显示的与我厂专利的相关程度只是一般审查员从表面上的判定，并非专利管理部门 ，毫无不当。3、上诉人请求法院中止审理理由不成立。本案是一个行政诉讼案件，其目的是审查行政执法行为是否合法，上诉人以提出专利无效申请且被立案为由要求 ...

对所干装饰工程进行鉴定，鉴定部门以无法确定其工程量界线、不能确认工程量为由将案件材料退回。车某某明确表明只对其施工的装饰工程、部分土建工程进行审计，不要求 提供且款额为4053元。原判既已认定上诉人向被上诉人提供了沙石料，根据鉴定报告就应将该款从工程造价中扣除，无须上诉人证某该材料是否由被上诉人自用或 ...

现实不符，发生碰撞当日0603时的记录明显是后补的;船长的证词与海事报告的记载有出入;两被告的认证费及物料供应发票没有明细，无法确认;两被告 人民币16，744.86元，两被告(反诉原告)承担人民币6，383.14元。反诉案件受理费人民币19，671.20元，扣船费用人民币20，000元，由原告(反诉 ...

实用新型专利有效。现该审查决定尚未经国家知识产权局登记和公告。2001年8月2日国家知识产权局出具的的该实用新型专利检索报告初步认为，权利要求3 六条之规定，判决：驳回兖州矿业（集团）有限公司二中设备厂的诉讼请求。案件受理费4510元，由兖州矿业（集团）有限公司二中机电设备厂负担。 二中设备厂不服原审 ...