9条的规定，原告醉酒驾驶其公司不负责赔偿，故应驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告双方的诉辩意见，双方对以下事实无争议，本院予以确认： 2009年10月17 驾驶涉案车辆在郑吴公路滑县南环打铺桥处至北向南行驶时，与案外人李××驾驶的豫x号中型客车发生相撞，造成李××、李××两人死亡，原告与李××、李×× ...

经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白某某诉称，2009年12月8日下午17时53分，原告乘坐案外人张某某驾驶的助动车行驶至本市宝山区 被告金某某赔偿原告白某某鉴定费、代书费共计950元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告白某某的其它诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间 ...

陈某某到庭参加诉讼，被告某保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告叶某诉称，2009年9月20日15时20分许，原告乘坐案外人王某某 10,000元，因未实际发生，故不予认可；3、对原告主张的其他损失与被告某保险公司意见一致，请求法院依法处理。另事发后，被告陈某某为原告支付医药费25, ...

当庭撤回车辆修理费1,660元、评估费240元的诉讼请求。 被告赵xx辩称，对原告陈述的本起事故的事发经过及由交巡警部门作出的责任认定均无异议。对原告的具体诉请， 苏x的机动车在本市xx路进xx路约200米处与驾驶案外人倪x名下两轮摩托车（牌号为沪x）的原告发生交通事故，致原告受伤，两车均损。经交巡警 ...

27日，案外人即贷款银行上海银行京东支行（以下简称京东支行）将20万元贷款划入雍××在该行开设的帐户内。潘××利用控制雍××上海银行个人帐户存折之便， 走，以及潘××出具借条等，均是雍××与潘××个人之间的事宜，与亚琴公司无关，故不同意雍××的诉讼请求。 被告亚琴公司未提供证据材料。 被告潘××辩称： ...

2010年3月10日对案外人顾柏青进行询问。顾柏青称，三年前其曾担任被告上海分公司的经理，在其任职期间，对系争货款之事向当时的经办 五条的规定，判决如下： 驳回原告杭州某集团有限公司上海分公司的诉讼请求。 案件受理费人民币3,440元，减半收取1,720元，由原告负担。鉴定费8,500元（该款项被告已 ...

审理终结。 原告诉称，原告系个人独资企业。2003年12月26日，原告与案外人上海市嘉定区X镇X村（下称某某村）签订土地有偿使用协议一份，由 拆迁补偿款49万元的诉讼请求，不予支持。 本案受理费8650元，减半收取4325元，由原告上海某某花木园艺场负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

月20日起至2007年10月19日止，年租金为60,000元。合同到期后，案外人与原告明确告知不再续租，并多次通知被告返还租赁房屋，但被告至今未将 ，不同意原告的诉讼请求，并要求原告赔偿其经济损失。 原告为证明其主张，提供以下证据材料：1、租赁合同，证明双方存在租赁关系；被告对该证据真实性无异议；2、 ...

该事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队进行责任认定，被告郭某某负事故主要责任，案外人李某某负事故次要责任，原告张某某不负事故责任。事故发生后，原告张 的精神状态进行重新鉴定，但未向本原提供证据证明存在需要重新鉴定的情形。原告则坚持其诉讼请求。因双方各执一词，致调解不成。 以上事实，有交通事故认定书、 ...