超出了被告实际欠款，超出部分不予支持。关于二被告所签联合经营协议书，该协议书一经双方签字盖章即有效成立，但根据协议约定，合同经双方签字盖章并到公证处公证生效 元丰公司监事符合法律规定。本案抗诉理由为程序错误，故本案应按原审程序是否违法进行审查，不应再审查实体。2．原审原告与元丰公司签订合同后，在施工中 ...

6、李某某于2007年12月12日出具的“情况说明”，用以证明刘某某起诉亚东公司向其借款不是事实，在法院达成的调解协议是刘某某与李某某经精心策划、 亚东公司承担。 本案争议的焦点是：刘某某与亚东公司之间是否存在借款关系如果存在借款关系，双方的借款数额及下欠款数额到底是多少首先，从刘某某向法庭提交的十 ...

求助“濮阳市清欠办”督办。丽都公司以种种理由推托，不想支付工程欠款，于2007年2月8日到濮阳市中级人民法院起诉，起诉后又于2007年2月15日支付工程进度款 报告作出后并未对建兴公司的鉴定资质以及报告的鉴定内容提出异议，还与宏远公司达成协议，向对方支付了70万元的工程款，应当视为丽都公司已认可了该份 ...

以实际算账为准）及从2004年到2007年从广州来往差旅费与误工费3000元。 被告赵某某辩称，一、原告黄某乙起诉的事实不实。原告与被告根本就不 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长李海水 审判员李 ...

18日起至归还欠款之日止的银行同期贷款利息。 被告郭某某、李某某未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告所述不属实，被告郭某某并未到原告处入股， 某某本人同意才达成的。X号判决书在2007年10月18日还未送达，郭某某的行为是否构成侵权，还未经中院确定，也就是说双方所清算产品并未确定为侵权产品，被告 ...

有限公司收取或清偿。由于三江口公司拖欠武交公司工程款不付，武交公司起诉三江口公司支付工程款，三江口公司为了不产生诉讼，于2009年7月15日依股权转让 对导流洞进行质量鉴定的主张无事实根据，此项请求，本院难以支持；2、关于双方是否进行了工程款结算：彭某县法院和重庆市第四中级法院的生效判决书均查明双方已 ...

将无效的证明变有效，不符合法律规定，有违本案事实。1999年12月5日徐某向曾某出具证明，李某某还欠曾某土地款x元，说明欠款事实清楚，郭某 应承担财产返还义务。本案当事人双方争议的核心问题是李某某收到万地公司土地款32万元是否已经退还。李某某依据“1998年11月29日退土地款证明”主张万地公司支付的 ...

竣工并经验收合格。2007年7月11日，因追要工程款王某某曾到许昌市清欠办反映要求解决欠款问题，但未能解决到位。 另，根据原告王某某实际完成的工程量，结合 其承包的建设工程转给他人，其行为应为法律、法规所禁止的转包行为，相对方有无资质不影响该行为的性质。对于某行为应承担的责任，需按照相关法律、法规及《 ...

起诉，要求邵某某归还到期欠款3万元，同时还以女儿的名义向法院起诉追索抚养费。这3万元仅是邵某某欠女儿的抚养费，邵某某不欠赵某某任何款项。赵 陈述等在卷佐证。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...

该笔物业费欠款后，才能入住及安装楼梯扶手。原告几次与被告交涉皆未果。最后，物业公司同意原告最少缴纳2万元方得入内安装楼梯扶手。原告考虑到房屋若 逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...