年3月18日中午,他当时在店子里,“亮亮”打电话给他说:近段时间搞六合彩手头比较紧,没有钱搞得自己好辛苦,自己收了一些货(指黄某),要卖掉,他开始只 黄某首饰放在了加工金银首饰的工作台中间的大抽屉里。那条黄某项链是长圆形的,做工比较精细,中间有个心形的吊坠,多重记不清了,两个黄某手镯都是手工制作的, ...
//www.110.com/panli/panli_23709583.html-
了解详情
”上确定的土地面积是估计数,没有经双方代表实地丈量。1975年时珠紫塘比较平点的都是旱地,比较险的地方是林地,大塘北面岭约有十几亩旱地。 6、候冬正的 年后逐步扩宽的。 10、徐某芳的询问笔录,证实长源冲路口进一点有一点转弯南面是比较平的,峡头村就开起耕种,是否有现在这么宽不清楚;大塘北面那些地也是峡 ...
//www.110.com/panli/panli_23675889.html-
了解详情
、芯片间总线模块、通用同步异步收发器、模/数转换器、三路定时器及两路捕捉、比较和脉宽调制模块”和“片内上电延时复位模块、欠压复位逻辑模块、看门狗定时器 、芯片间总线模块、通用同步异步收发器、模/数转换器、三路定时器及两路捕捉、比较和脉宽调制模块”和“片内上电延时复位模块、欠压复位逻辑模块、看门狗定时器 ...
//www.110.com/panli/panli_23384603.html-
了解详情
进行技术方案对比的,应当对涉案专利和对比文件的技术方案进行详细描述,并进行比较分析。本案未结合证据指明案件事实,并结合《专利法》及其《实施细则》详细说明 。”原告富巨公司并未具体描述本专利与对比文件中相关技术方案,更未进行具体的比较与分析,即原告富巨公司并未结合提交的证据,具体说明无效宣告请求的理由。 ...
//www.110.com/panli/panli_23383808.html-
了解详情
某,董某结婚的时候认识的赵某丙。我和赵某丙没什么关系,和董某玩儿的比较多,觉得他人比较个气、和他玩儿得来,不存在谁听谁的,没事儿了在一起吃个饭,有 :我平时一般和赵某甲、吕某某、刘某乙、曹某某、杨永现在一起,他们几个都比较听我的话,别的谁的话也不听。平时我们是互相联系、互相帮助,自己都有自己的生意也有 ...
//www.110.com/panli/panli_23240298.html-
了解详情
基本无差异,除主体图形相同外,英文字母的呼叫亦非常相似。3、被异议商标与水滴图形商标及“x”商标相比较,以相关公众的普通注意力,通过对商标的整体比较与商标显著部分比较相结合的方式,给一般消费者的最突出鲜明的印象或总体印象基本上是一样的。被异议商标与引证商标非常近似。4、美极公司的企业名称在 ...
//www.110.com/panli/panli_23190495.html-
了解详情
某甲当时未满18岁,没有固定工作,应当参照焦作市地区最低工资每月550元计算比较合理,应为2181.66元。2、刘某甲的伤残等级根本不需要护理依赖 拐杖)可以自主行走。即便赔偿,出院后的护理费按照农村收入每年4806.95元计算比较合理,应为x.70元,加上住院期间的护理费1450元,共计x.70元。 ...
//www.110.com/panli/panli_23110441.html-
了解详情
时间任何人都可以出具收款收据。此外,双方还对各个附件中的外观设计与本专利进行了比较,志德公司和肖某某均认为本专利与附件9中所示的产品属于相同的外观设计 对于外观设计而言,是指外观设计相同或相近似。”将本专利和附件1的各个视图进行比较可以看出,本专利与附件1的区别在于构成本专利的各个单元管上均有球状突起 ...
//www.110.com/panli/panli_23008080.html-
了解详情
架部分。 专利复审委员会认为:(1)本专利的椅子扶手与附件1中的扶手相比较,整体形状延伸弯折形状相似,虽然存在区别①,但是本专利的椅子扶手上端面左端 成为本专利的椅子扶手与附件1的扶手不相近似的理由。 鉴于本专利与附件1的比较判断已得出了相近似的结论,专利复审委员会对其他证据不再评述。 综上,专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_22997370.html-
了解详情
,“卡宾龙”文字为被异议商标的显著识别标识,该文字与引证商标一“卡層”文字相比较,其文字组成及呼叫近似,且含义区别不明显。被异议商标指定使用的推销(替他人 商标评审委员会提出商标异议复审申请,其理由为:一、被异议商标与两个引证商标相比较,均含有“卡宾”,并且被异议商标后加个“龙”字也不能使其与引证商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22973068.html-
了解详情