租金是其职务行为,其他退休人员无权干涉。本院认为,集体企业依照法律规定实行民主管理,职工(代表)大会是集体企业的权力机构。粮油制品厂目前处于停产状态, 退休管理小组,负责管理和处置集体资产、解决退休职工部分医疗费用等事务,符合民主管理的原则;且退休管理小组保管有粮油制品厂公章,应当能够代表该厂行使权利 ...
//www.110.com/panli/panli_69532.html-
了解详情
从而激化了矛盾。上诉人与被上诉人订立的口头承包协议,由村委会领导口头承诺而未经民主议事程序,违背了土地承包法禁止实行“两田制”的规定也违反了土地承包法 中规定的“四荒地”。再者,法律对“四荒地”也有明确的规定,并经严格的民主议事程序,方可受法律保护。 被上诉人韩某某辩称,原审认定事实清楚,适用法律准确 ...
//www.110.com/panli/panli_67904.html-
了解详情
和安置补助费,依法归农村X组织所有,集体经济组织或者村X组可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地费中的安置补助费, 组讨论通过。原审法院认定该征地分配方案是被上诉人闹桥村X组依照法律规定的民主议定程序所作的决定欠妥,应予纠正。因两上诉人已非农村X组织成员 ...
//www.110.com/panli/panli_67441.html-
了解详情
教学需要经过系领导集体研究决定,经系无记名投票决定由王聿泼任主编,过程是民主公开的,不存在排斥他人。由原告挂职副主编是因为原分管教学的系副主任叶 师范学院教育系出具的情况说明相互印证,证实了《心理学》一书确定主编的过程系经过公开民主评议后所定;第二组证据系双方当事人的个人履历情况,与本案无关联性,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_61750.html-
了解详情
组是一个农村X组织,有必要的财产、经费,有一定的独立进行经济活动的支配权、自主权,村X村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主管理、民主监督。本案大元台鱼塘的经营权、使用权属于塘边村X组,该村X组长黄某江、副组长黄某兴代表塘边村X组与被上诉人签订的承包改造鱼塘合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_56750.html-
了解详情
:“用人单位应当依法建立和完善规章制度,保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务”。通过民主程序制定的规章制度,内容不违反国家法律、行政法规、政策规定,并已向 案件适用法律若干问题的解释》第十九条“用人单位不违反国家法律规定,通过民主程序制定的规章制度,并已向劳动者公示的,可以作为人民法院审理劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_51009.html-
了解详情
130亩土地范围内缺乏证据;2、杨某某与原部道村委会签订的补充协议违反民主议定原则,属无效合同;3、一审判决要求上诉人赔偿9538.4元给被上诉人 发放了青苗补偿费。1999年上半年,部道村委会换届后,于1999年6月l日经民主议定将“石连园”400亩(含杨某某机耕“不三坡”100亩西瓜地)土地发包给 ...
//www.110.com/panli/panli_50892.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)民终字第X号 上诉人(原审被告):中国人民解放军西藏军区驻兰州办事处。住所地:甘肃省兰州市X路X—X号。 法定代表:胡某某,该办事处主任。 委托代理人:龚某某,该办事处助理员。 委托代理人:邱华荣,甘肃天恒律师事务所律师。 被上诉人:(原审原告) ...
//www.110.com/panli/panli_47345.html-
了解详情
集体经济承包合同管理条例》。3、原审判决适用政策与法律错误。四份承包合同违反民主议定原则,违背多数村民意志,损害集体和村民利益,与中央政策和海南土地承包 原则。 被上诉人(略)答辩称:经济社与四农户签订的四份承包合同即没有违反民主议定原则,更没有损害集体与村民利益,原审判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_46880.html-
了解详情
第三人签订的承包合同未经第三人村民集体讨论同意,也未报乡政府批准,违反了民主议定原则,应认定为无效合同。上诉人诉讼请求所依据的合同无效,其土地承包关系无效 人山荣村X村民,其与原审第三人所签的土地承包合同,未经第一小组村民民主议定同意,也未报村委会及乡政府批准,违反《中华人民共和国土地管理法》第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_46596.html-
了解详情