费用由被上诉人承担。 被上诉人南川水电公司答辩称：原审判决正确，应予维持。 经审理查明，2003年11月27日，南川水电公司与重庆市迎龙湖水利建设开发有限公司 日，但人民法院适用简易程序审理的案件不受此规定的限制，原审法院适用简易程序审理本案，其指定的举证期限少于30天并无不当。根据《民事诉讼法》第一 ...

对（2011）邵东执异字第X号执行裁定的正确与否做出认定是错误的，原审适用法律错误、适用简易程序审理本案不当，故请求撤销原判并改判撤销（2011） 代理书记员黄健屏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决 ...

月14日死亡，陈某等的起诉超过诉讼时效；杨某丙清的死因不明，在杨某丙清的死因确定之前不能直接作为民事案件处理；绥宁县X村委会应当作为本案当事人参加诉讼，原审法院没有追加其为被告，遗漏了当事人；本案法律关系复杂，人数众多，一审适用简易程序审理错误；原判认定死亡赔偿金和丧葬费计算 ...

的供述和辩解，法医学鉴定书、现场照片等证据证实。经庭审质证属实，足以认定。 附带民事诉讼原告人郑某乙受伤后在（略）医院住院治疗9天，出院诊断为：1、 的解释》第十七条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决：一、被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处 ...

提到过“返还设备款189000元”的诉讼请求，根据“不告不理”的原则，一审法院对此进行审理并判决，属于程序有误。一审法院适用简易程序审理，审理时间远远超过3个月， 。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六千一百三十九 ...

其要求赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持。本院核定原告人林某乙的经济损失为医疗费30702.18元；按照2010年度福建省人身损害赔偿标准，农林某渔业 、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程某审理公诉案件的若干意见》第九条 ...

20万元，于本判决生效后三日内履行完毕；二、驳回冯某其它诉讼请求。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，保全某1770元，合计3920元，由杨某、周 行为，杨某、周某丁不应是本案的适格诉讼主体。依据民事诉讼法，本案双方争议较大，本案不适宜使用简易程序审理。冯某作为国家机关工作人员与杨某、周 ...

来、黄某某、吴某、郑某乙、郑某丙向本院提起附带民事诉讼。由于有其他不宜适用简易程序审理的情形，本院于2011年7月27日决定本案转为普通程序重新审理， 项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三某、第二十条、第二十二条 ...

本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序的情形，于2011年12月25日转入普通程序审理。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人赵XX 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下: 一、被告人魏 ...

民事诉讼原告人饶某丙向本院提起附带民事诉讼。本院于2011年9月14日在适用简易程序审理刑事部分时，发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法终止简易程序 经法医鉴定其左某肢损伤程度为轻伤。据此，公诉机关根据报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、医院诊断证明及住院记录、辨认笔录、刑事技术照片 ...